CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

58 062 résultats pour « Valin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 10

6349003263d497adffda41db

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

[Y], de sorte que c'est vainement que les intimés invoquent l'absence de titre à l'encontre de la SCI Green.

Source officielle
CA

5e Chambre

5fca605396ea9747c2dcff7e

Appel

5 novembre 2020

5 novembre 2020

avril 2017 (15-00256/N) , le TASS a : - reçu la Société en son recours ; - confirmé 'le redressement entrepris en ce qu'il porte sur les postes de redressement numéros 10, 11 et 12' ; - sur la validation

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162222

Appel

21 juillet 2016

21 juillet 2016

communication des documents suivants : 1) les quatre derniers tableaux d’avancement de grade de l’établissement pour son grade, avec la précision pour chacun de la date à laquelle il a été arrêté ou validé

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

603393a702a1e34875d29889

Appel

18 mai 2017

18 mai 2017

Par arrêt en date du 29 mars 2011, la cour d'appel de Paris (Pôle 4 - Chambre 4) a : - Confirmé le jugement sauf en ce qu'il a validé le congé pour vendre délivré le 31 mars 2006, pour le 9 octobre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb86bd3db21cbdd8db35

Appel

5 avril 2011

5 avril 2011

Y... et son employeur ont échangé divers courriers au sujet de cette pose d'essieux ne correspondant pas à ceux validés par les certificats de conformité et au sujet de l'augmentation de salaire sollicitée

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6162c50e1e6e05567349085c

Appel

24 janvier 2013

24 janvier 2013

Devant votre inaction et vos prétextes fallacieux [Z] [R] a une fois encore été contraint d'intervenir et de prendre en charge lui-même la validation de cette table de correspondance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5fbd3db21cbdd8fe8d

Appel

23 novembre 2012

23 novembre 2012

délégué à la protection des majeurs, faisant fonction de Président, désigné suivant ordonnance du Premier Président de la Cour d'appel de DOUAI en date du 17 janvier 2012 Marie-Charlotte DALLE, Mathilde VALIN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc73bd3db21cbdd90256

Appel

8 février 2013

8 février 2013

à la protection des majeurs, faisant fonction de Président, désigné suivant ordonnance du Premier Président de la Cour d'appel de DOUAI en date du 19 décembre 2012 Marie-Charlotte DALLE, Mathilde VALIN

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

6162da71dda066944ee0e859

Appel

23 octobre 2012

23 octobre 2012

'chargements' (commissions, frais de gestion, etc...) ; Que faute de données sur les paramètres utilisés à l'époque, qu'AXA n'a pu lui fournir comme vu précédemment, et au sujet desquels il a vainement

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

61633c137eadebb7307d1f0e

Appel

4 mai 2011

4 mai 2011

C'est en vain que Mme [V] [K] se prévaut de la prescription des faits qui lui sont reprochés s'agissant des deux premiers griefs qui ne s'analysent pas en des fautes, comme le soutient à juste titre la

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

633fc37ae633183e2ee17b7b

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

: Par jugement du 28 janvier 2022, le tribunal judiciaire de Paris a : - condamné Mme [W] [O] épouse [C], Mme [X] [O] épouse [R] et Mme [G] [O] née [D] à faire réaliser les travaux réparatoires validés

Source officielle
CA

Cour d'Appel

S.C.P. Xc/SA SOCIETE NANCEIENNE VARIN BERNIER

6253cd30bd3db21cbdd9289a

Appel

30 avril 2007

30 avril 2007

X c/ SA SOCIETE NANCEIENNE VARIN BERNIER APPELANTE : d'un jugement rendu le 07 Mars 2006 par le Tribunal de Commerce de REIMS, LA S.C.P.

Source officielle
CA

1ère chambre sociale

65a2383d7ca18b0008e58007

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

L'association EPE produit toutefois un courriel de Mme [Y] daté du 20 décembre 2019 dans lequel celle-ci indique que les devis ont été validés et qui annonce l'envoi d'un calendrier prévisionnel pour les

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

60320e60c215e54661198d0a

Appel

3 mai 2018

3 mai 2018

ministère public, en date du 5 mars 2018, tendant à voir confirmer le premier jugement entrepris sur le rejet de la fin de non recevoir fondée sur l'estoppel, infirmer le premier jugement ce qu'il a validé

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

616260338672d229b881632f

Appel

10 avril 2014

10 avril 2014

au cours de leur audition qu'ils ne se rendaient qu'exceptionnellement au siège social de [Localité 2] pour des réunions générales ou pour une procédure de licenciement ; Considérant que c'est en vain

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca7fbd3db21cbdd8b2e9

Appel

23 janvier 2008

23 janvier 2008

Il fait valoir à titre subsidiaire que si la Cour entendait valider le congé, elle devrait au moins faire droit à la demande de cession du bail au profit de son épouse et de son fils en vertu de l' article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca7fbd3db21cbdd8b2eb

Appel

23 janvier 2008

23 janvier 2008

Il fait valoir à titre subsidiaire que si la Cour entendait valider le congé, elle devrait au moins faire droit à la demande de cession du bail au profit de son épouse et de son fils en vertu de l' article

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX03205_20250701

Admin. Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

de causalité direct et certain entre le préjudice et le refus de permis de construire n'est pas établi ; - dans les circonstances de l'espèce, les honoraires d'architecte n'ont pas été exposés en vain

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad6bd3db21cbdd8c429

Appel

5 juin 2008

5 juin 2008

VALLENS, Président de Chambre, - signé par M. VALLENS, Président de Chambre et Melle FRIEH, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb44bd3db21cbdd8d35e

Appel

2 mars 2010

2 mars 2010

Qu'en revanche, dans l'hypothèse d'un plan de sauvegarde, l'article L. 626-11 du Code de commerce ne permet pas la poursuite des actions entreprises contre la caution, incluant celles visant la validation

Source officielle

Page 31 sur 2904

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.