CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 10
6349003263d497adffda41db
13 octobre 2022
[Y], de sorte que c'est vainement que les intimés invoquent l'absence de titre à l'encontre de la SCI Green.
5e Chambre
5fca605396ea9747c2dcff7e
5 novembre 2020
avril 2017 (15-00256/N) , le TASS a : - reçu la Société en son recours ; - confirmé 'le redressement entrepris en ce qu'il porte sur les postes de redressement numéros 10, 11 et 12' ; - sur la validation
Avis
CADA:20162222
21 juillet 2016
communication des documents suivants : 1) les quatre derniers tableaux d’avancement de grade de l’établissement pour son grade, avec la précision pour chacun de la date à laquelle il a été arrêté ou validé
Pôle 4 - Chambre 3
603393a702a1e34875d29889
18 mai 2017
Par arrêt en date du 29 mars 2011, la cour d'appel de Paris (Pôle 4 - Chambre 4) a : - Confirmé le jugement sauf en ce qu'il a validé le congé pour vendre délivré le 31 mars 2006, pour le 9 octobre
Cour d'Appel
6253cb86bd3db21cbdd8db35
5 avril 2011
Y... et son employeur ont échangé divers courriers au sujet de cette pose d'essieux ne correspondant pas à ceux validés par les certificats de conformité et au sujet de l'augmentation de salaire sollicitée
Pôle 6 - Chambre 7
6162c50e1e6e05567349085c
24 janvier 2013
Devant votre inaction et vos prétextes fallacieux [Z] [R] a une fois encore été contraint d'intervenir et de prendre en charge lui-même la validation de cette table de correspondance.
6253cc5fbd3db21cbdd8fe8d
23 novembre 2012
délégué à la protection des majeurs, faisant fonction de Président, désigné suivant ordonnance du Premier Président de la Cour d'appel de DOUAI en date du 17 janvier 2012 Marie-Charlotte DALLE, Mathilde VALIN
6253cc73bd3db21cbdd90256
8 février 2013
à la protection des majeurs, faisant fonction de Président, désigné suivant ordonnance du Premier Président de la Cour d'appel de DOUAI en date du 19 décembre 2012 Marie-Charlotte DALLE, Mathilde VALIN
Pôle 2 - Chambre 5
6162da71dda066944ee0e859
23 octobre 2012
'chargements' (commissions, frais de gestion, etc...) ; Que faute de données sur les paramètres utilisés à l'époque, qu'AXA n'a pu lui fournir comme vu précédemment, et au sujet desquels il a vainement
Pôle 6 - Chambre 9
61633c137eadebb7307d1f0e
4 mai 2011
C'est en vain que Mme [V] [K] se prévaut de la prescription des faits qui lui sont reprochés s'agissant des deux premiers griefs qui ne s'analysent pas en des fautes, comme le soutient à juste titre la
Pôle 1 - Chambre 5
633fc37ae633183e2ee17b7b
6 octobre 2022
: Par jugement du 28 janvier 2022, le tribunal judiciaire de Paris a : - condamné Mme [W] [O] épouse [C], Mme [X] [O] épouse [R] et Mme [G] [O] née [D] à faire réaliser les travaux réparatoires validés
S.C.P. Xc/SA SOCIETE NANCEIENNE VARIN BERNIER
6253cd30bd3db21cbdd9289a
30 avril 2007
X c/ SA SOCIETE NANCEIENNE VARIN BERNIER APPELANTE : d'un jugement rendu le 07 Mars 2006 par le Tribunal de Commerce de REIMS, LA S.C.P.
1ère chambre sociale
65a2383d7ca18b0008e58007
11 janvier 2024
L'association EPE produit toutefois un courriel de Mme [Y] daté du 20 décembre 2019 dans lequel celle-ci indique que les devis ont été validés et qui annonce l'envoi d'un calendrier prévisionnel pour les
Pôle 4 - Chambre 8
60320e60c215e54661198d0a
3 mai 2018
ministère public, en date du 5 mars 2018, tendant à voir confirmer le premier jugement entrepris sur le rejet de la fin de non recevoir fondée sur l'estoppel, infirmer le premier jugement ce qu'il a validé
Pôle 6 - Chambre 12
616260338672d229b881632f
10 avril 2014
au cours de leur audition qu'ils ne se rendaient qu'exceptionnellement au siège social de [Localité 2] pour des réunions générales ou pour une procédure de licenciement ; Considérant que c'est en vain
6253ca7fbd3db21cbdd8b2e9
23 janvier 2008
Il fait valoir à titre subsidiaire que si la Cour entendait valider le congé, elle devrait au moins faire droit à la demande de cession du bail au profit de son épouse et de son fils en vertu de l' article
6253ca7fbd3db21cbdd8b2eb
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03205_20250701
1 juillet 2025
de causalité direct et certain entre le préjudice et le refus de permis de construire n'est pas établi ; - dans les circonstances de l'espèce, les honoraires d'architecte n'ont pas été exposés en vain
6253cad6bd3db21cbdd8c429
5 juin 2008
VALLENS, Président de Chambre, - signé par M. VALLENS, Président de Chambre et Melle FRIEH, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. M.
6253cb44bd3db21cbdd8d35e
2 mars 2010
Qu'en revanche, dans l'hypothèse d'un plan de sauvegarde, l'article L. 626-11 du Code de commerce ne permet pas la poursuite des actions entreprises contre la caution, incluant celles visant la validation
Page 31 sur 2904
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.