CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c8c1bd3db21cbdd862e9
7 mars 2002
COUR D'APPEL D'ANGERS Chambre Sociale YLG/IL ARRÊT REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS AFFAIRE N0 01/00503. AFFAIRE : X... Henri C/ Société SAS SOGRAMO FRANCE CARREFOUR.
2ème chambre
DCA_23TL02729_20250923
23 septembre 2025
fondée sur l'absence de décision. 5.
Chambre Sociale
62f73eae43b00e05d4fac77f
11 août 2022
Il s'agit donc dans cette dernière hypothèse d'une mesure d'attente et non d'une sanction (Cass. soc., 22 févr. 2006, n°04-43.037).
62f73eaf43b00e05d4fac785
Il s'agit donc dans cette dernière hypothèse d'une mesure d'attente et non d'une sanction (Cass. soc., 22 févr. 2006, no 04-43.037).
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA02369_20240109
9 janvier 2024
, la même sanction, ou une sanction emportant les mêmes effets, aurait pu être légalement prise par l'administration. 5.
Pôle 6 - Chambre 9
616372501cf28a447224dfce
8 septembre 2010
prolongée, non autorisée, et non justifiée » à l'origine d'une grave perturbation de l'entreprise.
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
64fab9970f624005e653f382
6 septembre 2023
comme fautif, que cette mesure soit de nature à affecter immédiatement ou non la présence du salarié dans l'entreprise, sa fonction, sa carrière ou sa rémunération.
Chambre sociale 4-6
6867611ec173dff6a7933716
3 juillet 2025
De plus, l'absence même temporaire de votre permis de conduire cause un trouble au bon fonctionnement du service et plus particulièrement de votre équipe.
11e chambre
5fca607f0686c047f7bdb933
5 novembre 2020
D'une part, il prétend que dans la mesure où il avait déjà été sanctionné pour cette absence, la société ne pouvait invoquer ces mêmes faits au soutien du licenciement.
1re chambre sociale
642e757e8b510604f5bc1ce7
5 avril 2023
Le précédent retard de 55 mn du 1er avril 2013 invoqué par l'employeur n'ayant pas été sanctionné à l'époque et l'absence injustifiée d'une journée du 28 septembre 2007 étant très ancienne, ces événements
6253c966bd3db21cbdd88387
30 mars 2006
/J.M. 5ème chambre B ARRET No CONTRADICTOIRE DU 30 MARS 2006 R.G. No 05/01082 AFFAIRE : A'cha X... C/ S.A.R.L.
CHAMBRE SOCIALE B
6035b6d4d14ca21e7139d67d
11 mars 2016
en lui précisant l'objet de la convocation, sauf si la sanction envisagée est un avertissement ou une sanction de même nature n'ayant pas d'incidence, immédiate ou non, sur la présence dans l'entreprise
5ème Chambre
69d88c7dcdc6046d47baffce
8 avril 2026
- Sur le caractère 'non écrit' : M. [F] ne vise aucun texte pour fonder cette sanction.
Chambre 4-6
6a210f2acdc6046d4709b9c0
3 juin 2026
comme fautif, que cette mesure soit de nature à affecter immédiatement ou non la présence du salarié dans l'entreprise, sa fonction, sa carrière ou sa rémunération.En vertu de l'article L.1333-1 du code
Pôle 6 - Chambre 6
6719e50e5857dd64cbdaa65a
23 octobre 2024
En outre, ce n'est pas la première fois que votre attitude non-professionnelle fait l'objet d'une sanction disciplinaire.
Pôle 1 - Chambre 11
68fc59c8af64986e40f71be6
24 octobre 2025
[P] [V] [E] [C] né le 27 avril 1998 à [Localité 2], de nationalité équatorienne Libre, non comparant, non représenté, convoqué en zone d'attente à l'aéroport de [4], dernier domicile connu MINISTÈRE
Pôle 6 - Chambre 3
5fca77f056ce096590525fe3
7 octobre 2020
Sur la demande liée à l'absence d'entretien d'évaluation Dans ses écritures, M.
3ème chambre
DCA_21PA04587_20221018
18 octobre 2022
Sur le bien-fondé de la sanction : 8.
64379e2b9477fe04f5cc65ed
12 avril 2023
À titre subsidiaire, Monsieur [N] estime que la sanction prise par son employeur est disproportionnée, et qu'en tout état de cause, l'absence du salarié à son retour de congé ne constitue pas une faute
6e chambre
6033a17b2c892955fe90c57b
9 mai 2017
[E] [M] Me Véronique BUQUET-ROUSSEL de la SCP BUQUET-ROUSSEL-DE CARFORT, avocat au barreau de VERSAILLES RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE NEUF MAI DEUX MILLE DIX SEPT,
Page 31 sur 528