CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
6a210c17cdc6046d4709564b
3 juin 2026
D'autre part, Monsieur [E] rapporte une aggravation de sa situation financière postérieurement au jugement entrepris.
1ère chambre civile A
5fdaea42196c137dcc0b9035
9 mai 2019
et moyennes entreprises.
Pôle 6 - Chambre 6
6163de1fe9a173d6d859cd6c
20 janvier 2010
Considérant qu'il ressort des dispositions du contrat de travail conclu le 3 mars 2003 lequel est l'application individuelle de l'accord d'entreprise du 28 février 2003, que si les frais professionnels
Pôle 2 - Chambre 5
61629bc7eaaf44d62f53e9db
15 janvier 2013
conséquence, le jugement déféré sera confirmé de ce chef ; - Sur l'appel en garantie à l'encontre du GAN : Considérant que la société A2C PREFA avance que cet assureur lui doit sa garantie en application
Pôle 6 - Chambre 3
61639b95a876d6c869757c45
21 septembre 2010
de bénéficier de l'application des autres dispositions de cette convention.
Pôle 5 - Chambre 10
5fca6997b04c3b538e958f02
26 octobre 2020
contraire l'élargit car elle est susceptible de permettre à une société exerçant une activité mixte à prépondérance commerciale de bénéficier de l'exonération ce qui ne serait pas le cas si on limitait l'application
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
615e0e4cc25a97f0381f549c
30 avril 2014
[P] [L] a été désigné en qualité de délégué syndical et de membre du comité d'entreprise et est toujours en poste dans l'entreprise.
15e chambre
63b91b0fb63d827c909cadc0
5 janvier 2023
durant le temps de travail rémunéré par cette dernière constitue une faute caractérisant à elle seule une cause réelle et sérieuse de licenciement, nonobstant la grande ancienneté du salarié et l'application
6ème chambre
DCA_25NT00963_20260210
10 février 2026
d’une application rigoureuse au sein de l’entreprise et qu’aucune sanction ni même aucun rappel à l’ordre n’auraient été adressés aux personnes fumant dans des zones pourtant non identifiées comme « non-fumeur
Pôle 6 - Chambre 2
63d37abcd1bc2605de4b4ae5
26 janvier 2023
, pour ce qui concerne le champ d'application de l'entreprise, est défini exclusivement par les articles L. 2232-12 et L. 2232-13 du code du travail : soit catégoriel dans les cas prévus par les articles
19e chambre
60343a783187382bb0ff8b25
18 janvier 2017
Pire encore, il nous est apparu que vous n'avez pas agi seul mais en collaboration avec une autre salariée de l'entreprise.
2ème chambre
DCA_25PA00910_20251210
10 décembre 2025
Pour l’application des dispositions précitées, les entreprises nouvelles s’entendent de celles qui créent une activité réellement nouvelle.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00726_20250130
30 janvier 2025
Pour remettre en cause l'application, du régime des micro-entreprises prévu à l'article 50-0 du code général des impôts pour l'année 2015, l'administration fiscale s'est attachée à vérifier le chiffre
5e Chambre
603281c7a8b6f5b5a0efad49
18 janvier 2018
Mais la cour rappelle que le calcul de la prime est issu de l'application d' un accord d'entreprise différemment interprété et qu'il n'est à aucun moment démontré par la salariée qu'il y a eu une exécution
Pôle 6 - Chambre 5
6032a4cb8c0a8d1cd5f425ec
14 décembre 2017
L'article 1.1 de la convention collective des entreprises de propreté, relatif au champ d'application, prévoit que : 'La présente convention collective s'applique aux employeurs et aux salariés des
4ème chambre
DCA_23NT02704_20250328
28 mars 2025
Il convient ensuite de rechercher si l'entreprise avait des chances sérieuses d'emporter le contrat.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03349_20220519
19 mai 2022
L'administration peut toutefois remettre en cause l'application de ce régime lorsque l'entreprise française connaissait ou ne pouvait ignorer la circonstance que son fournisseur n'avait pas la qualité
63d37abcd1bc2605de4b4ae7
9e Chambre C
6035e3af6cc33749e717be8e
5 février 2016
prévus et défendus par l'application stricte de l'accord d'entreprise de NAO du 7 février 2008 et du code du travail et défendus en même temps qu'il sera jugé que l'organisation syndicale concluante était
Cour d'Appel
6253cbcdbd3db21cbdd8e532
16 novembre 2010
Par fax du 4 novembre 2005, l'AUXILIAIRE a indiqué à SPIE BATIGNOLLES PETAVIT venant aux droits de PETAVIT qu'en l'état du jugement, les garanties du contrat PETAVIT ne peuvent trouver application puisque
Page 31 sur 6382