CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 1
6032eddc36b2b161d89ceddd
31 octobre 2017
Par décision n°16/02531 déposée au tribunal de grande instance de Paris le 30 juin 2016, la Commission arbitrale des journalistes a : - rejeté les exceptions d'incompétence et de sursis à statuer soulevées
Cour d'Appel
6253c917bd3db21cbdd8732d
5 janvier 2005
Par ordonnance du 12 juillet 2004 le juge des référés du Tribunal de Grande Instance de Nanterre, a : - rejeté l'exception d'incompétence, - ordonné, si besoin est avec le concours de la force publique
6253c8bfbd3db21cbdd8623d
6 mars 2002
Il conclut au mal-fondé de l'exception d'incompétence qui lui est opposée, en soulignant que, l'action en paiement de charges de copropriété n'étant pas une action personnelle et mobilière, il appartient
6253cc74bd3db21cbdd902a3
14 février 2013
Qu'il s'ensuit que le cautionnement de Mme X... présente un caractère civil et que c'est à tort que le premier juge a accueilli l'exception d'incompétence qui lui était soumise.
6253c85ebd3db21cbdd85157
15 septembre 2000
du tribunal d'instance avait été soulevée par le CENTRE HOSPITALIER, oralement ou par voie de conclusions écrites ; que cette exception d'incompétence doit répondre aux exigences des articles 74 et 75
Chambre 4-8b
6532199f9e4ea48318f5a963
13 octobre 2023
* sur l'exception d'incompétence soulevée par la caisse régionale d'assurance retraite et de la santé au travail sud-est: Au visa textuel de l'article L.211-16 du code de l'organisation judiciaire
Pôle 1 - Chambre 4
6163b5261669d540ac7baa31
7 janvier 2011
au secrétariat du tribunal d'instance de Paris 11ème par le directeur général des douanes et droits indirects et formé contre le jugement rendu le 19 octobre 2010 par ce tribunal qui a rejeté son exception
Pôle 3 - Chambre 1
6162a749f901d4f689722ec3
16 mai 2012
[J] en son exception d'incompétence, - à titre subsidiaire, déclarer M.
Chambre 1-6
659f94533328fa00087a245f
10 janvier 2024
Il a enfin ordonné la réouverture des débats aux fins de permettre aux parties de s'expliquer contradictoirement sur l'exception d'incompétence qu'il a soulevé d'office.
3ème chambre
6a0fe5d9cdc6046d478732a4
21 mai 2026
récursoire de la société Axa à l'encontre de la société [X] [Y], - rejeter l'exception d'incompétence soulevée par la société [X] [Y], - renvoyer l'affaire devant le tribunal judiciaire de Toulouse,
65a7860b8121050008662f86
16 janvier 2024
Par ordonnance du 6 décembre 2022, le juge a': - rejeté l'exception d'incompétence soulevée, - ordonné l'exécution du transfèrement de M.
CHAMBRE 1 SECTION 2
696b5bdccdc6046d47a1058e
15 janvier 2026
Il ressort de la lecture du jugement entrepris qu'aucune exception d'incompétence n'a été soulevée devant le premier juge bien que M.
Chambre A - Commerciale
651d02a1fe8d588318c1ad00
3 octobre 2023
Par jugement du 28 mars 2018, le tribunal de commerce d'Angers a : - rejeté l'exception d'incompétence soulevée par la société Clientela, - en conséquence, s'est déclaré compétent pour connaître du
Chambre 1-5
6364bad6e405357f749ea76e
20 octobre 2022
Par ordonnance du 7 juillet 2020, le juge des référés a fait droit à l'exception d'incompétence soulevée par la commune et invité les consorts [W] à mieux se pourvoir.
6253c853bd3db21cbdd84ec5
2 juillet 1999
Par jugement en date du 26 juin 1997, le tribunal d'instance de MONTMORENCY a rendu la décision suivante : - rejette l'exception d'incompétence, - condamne Monsieur Bruno Y... à payer à Madame Isabelle
6253c851bd3db21cbdd84e32
24 juin 1999
FAITS ET PROCEDURE Par jugement en date du 19 décembre 1997, le tribunal de commerce de NANTERRE à décidé que l'exception d'incompétence de la société RICHARD KLINGER Ltd était recevable mais mal fondée
6253c8f5bd3db21cbdd86d0e
4 novembre 2004
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'exception d'incompétence La société ELSPRO SA a soulevé l'exception d'incompétence in limine litis, mais elle n'a pas expressément désigné la juridiction compétente comme
6253c90cbd3db21cbdd8717a
Pôle 6 - Chambre 2
60353d7fb0f2626729e74e3c
26 mai 2016
Dès lors, c'est à juste titre que le conseil de prud'hommes a rejeté l'exception d'incompétence soulevée par la Sa Climarep clinique Sainte Isabelle.
1ère Chambre
64ae4b1da1775905dba3bcba
11 juillet 2023
Les MMA arguent au soutien de leur exception d'incompétence, au principal d'une indivisibilité de ce litige avec d'autres dont se trouve saisi le tribunal de commerce de Paris ; subsidiairement d'une exception
Page 31 sur 1777