ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 96/24 N° RG 24/00075 - N° Portalis DBVI-V-B7I-QGVZ Décision déférée du 26 Février 2024 - Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de TOULOUSE - 22/00723 DEMANDERESSE

L'exercice de voies de droit ne caractérisant pas un abus de droit à défaut de circonstances particulières, la demande de [I] [M] tendant à voir condamner la demanderesse à lui payer la somme de 2000 €

LD DABADIE IMMOBILIER agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 3] Demanderesse au référé ayant pour avocat Me

DEMANDERESSE SUR RECOURS EN REVISION Madame [P] [I] [L] épouse [J] née le [Date naissance 1] 1954 à , demeurant [Adresse 1] représentée par Me Jean-Christophe MICHEL, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

PARIS, toque : C 2477, Assistée de Me Chantal CORDIER VASSEUR, avocat au barreau de PARIS, toque : L0199, substituée par Me Claire DECOUX-LAROUDIE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0199, DEMANDERESSE

Madame [P] [M] épouse [I] née le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 6] [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Barbara VASSEUR de la SCP VASSEUR PETIT, avocat au barreau de NANCY DEMANDERESSE

CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL STRASBOURG CATHEDRALE anciennement dénommée STRASBOURG GUTENBERG [Adresse 1] [Adresse 1] Représentée par Me Laurence FRICK, avocat à la Cour - partie demanderesse

Par conclusions de désistement de son avocat enregistrées par le greffe à la date du 11 avril 2023, la demanderesse demande à la Cour de : DONNER acte à la société [7] de ce qu'elle se désiste de

À l'audience du 20 septembre 2024, la représentante de la [5] a indiqué ne pas s'opposer au désistement de la demanderesse.

À l'audience du 20 septembre 2024, la représentante de la [9] a indiqué ne pas s'opposer au désistement de la demanderesse.

À l'audience du 20 septembre 2024, la représentante de la [7] a indiqué ne pas s'opposer au désistement de la demanderesse.

À l'audience du 20 septembre 2024, la représentante de la [5] a indiqué ne pas s'opposer au désistement de la demanderesse.

À l'audience du 20 septembre 2024, la représentante de la [8] a indiqué ne pas s'opposer au désistement de la demanderesse.

À l'audience du 17 mai 2024, la représentante de la [8] a indiqué ne pas s'opposer au désistement de la demanderesse.

Par courrier électronique de son avocat du 24 mai 2023, la demanderesse indique se désister de la présente instance.

référés du Tribunal de Grande Instance de NIORT tenue le 18 Octobre 2001 par Monsieur CAVELIER, Président du Tribunal, assisté de Madame X..., Greffier, a été appelée l'affaire suivante : ENTRE : DEMANDERESSE

Numéro d'inscription au répertoire général : 11/10604 Décision déférée à la Cour : sentence arbitrale rendue le19 avril 2011 par le Bâtonnier de l'ordre des avocats de PARIS - no 740/209740 DEMANDERESSE

DEMANDERESSE Société SHIP TECHNOLOGY SYSTEM, demeurant [Adresse 3] représentée par Me Paul GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ MONTERO DAVAL GUEDJ, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE DEFENDERESSE

DEMANDERESSE S.A.S. JOLYCO, demeurant [Adresse 2] non comparant, non représenté DEFENDERESSE Syndic. de copro.

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS C O U R D ' A P P E L D E G R E N O B L E JURIDICTION DU PREMIER PRESIDENT ORDONNANCE DE REFERE DU 07 JANVIER 2026 ENTRE : DEMANDERESSE