CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 1
5fca6eb428b54059eaa7f070
20 octobre 2020
[L]-[Y] [X] à verser Mme [U] [R] différentes sommes, attribué la garde des deux filles mineures à leur mère et condamné M.
1ère Chambre
5fd87589ac2bfa02e8aee0d5
8 décembre 2020
L'obtention ou la non-obtention du prêt devra être notifiée par l'acquéreur au vendeur par lettre recommandée avec avis de réception adressée dans les trois jours suivant l'expiration du délai ci-dessus
Chambre 3-3
69d8a160cdc6046d47bd16b7
9 avril 2026
Or, comme il a été vu et conformément à l'avis de taxes foncières 2024 qu'il produit, cette SCI est propriétaire d'au moins deux biens immobiliers à Marseille.
Chambre 2 A
6a192be8cdc6046d4754962c
28 mai 2026
PREVOT ARRÊT contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième
Chambre civile 1-7
6a167aebcdc6046d47101491
25 mai 2026
Chambre civile 1-7 Code nac : 14G N° 203 N° RG 26/03505 - N° Portalis DBV3-V-B7K-X4K6 Du 25 MAI 2026 ORDONNANCE LE VINGT CINQ MAI DEUX
Contestations avocats
6a0e96c7cdc6046d47653c03
20 mai 2026
I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE POITIERS ORDONNANCE DU PREMIER PRESIDENT Contestation d'honoraires d'avocat Rendue le vingt mai deux
14e chambre
5fca7a99567a0a68e2e0d04f
1 octobre 2020
Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Oriane DONTOT Me Chantal DE CARFORT RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE PREMIER OCTOBRE DEUX
Ch.secu-fiva-cdas
5fca89e1a676257b8315e3ac
15 septembre 2020
Le 15 avril 2014, elle saisit la commission de recours amiable de l'Urssaf de deux réclamations.
1ère chambre civile B
5fca7de7d0d30c6ce14af252
29 septembre 2020
L'arrêt de la Cour d'appel de Lyon du 29 septembre 2020 statue sur les prétentions des parties relative à cette opération d'acquisition immobilière en régime de défiscalisation. La décision précise le
Pôle 5 - Chambre 10
5fca7e75d709d36d8ebadb3b
28 septembre 2020
débats : Mme Cyrielle BURBAN ARRET : - contradictoire - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième
3ème chambre A
5fca34847e53933507773329
26 novembre 2020
Ces deux arrêts ont été frappés de pourvoi.
C.E.S.E.D.A.
5fca5f052bc1344620eb9b1f
6 novembre 2020
Un nouvel arrêté d'interdiction de retour pendant deux ans a été pris par le préfet de la Haute-Vienne le 17 avril 2019, notifié le 18 avril 2019 à Monsieur [P] [H].
Chambre 2-4
5fca5998f623992e47e15423
18 novembre 2020
Madame [R] [X] est décédée le [Date décès 2] 2004 laissant pour lui succéder ses deux enfants.
1ere Chambre
5fca2de078bba14612ab14a2
1 décembre 2020
Elle en conclut qu'elle n'a pas eu d'autre information que celle venant des conseils des deux professionnels dont elle s'était entourée et elle s'en est remise à eux.
Pôle 4 - Chambre 8
5fd87381c4ac97484853b25a
10 décembre 2020
débats : Mme Juliette Jarry ARRÊT : - contradictoire - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième
6ème Chambre
5fd873d491b0065bfda18f09
L'arrêt a été rendu de manière contradictoire. Les détails précis de la solution ne peuvent être déterminés à partir du texte fourni qui ne reproduit pas la dispositif complet de la décision.
Conseil
CADA:20155419
17 décembre 2015
demande de conseil relative au caractère communicable, à la société COTREF, des documents suivants concernant le marché public ayant pour objet des travaux de voirie et d'érosion - programme 2015, et les deux
Chambre 1-6
5fd9724776e2905f5e8cdba4
30 janvier 2020
La Cour d'appel confirme le jugement du TGI de Toulon, sauf sur deux points : elle dit que le salarié a la qualité de conducteur d'un véhicule terrestre à moteur et que son droit à indemnisation est réduit
1ère Chambre C
5fdabf5be9da6a51021ad402
28 mai 2019
Nadine CAGNOLATI ARRET : - Contradictoire - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième
Pôle 2 - Chambre 6
5fd90cf9d9d213a6357fa4cb
25 juin 2020
conteste le bien fondé et qui, selon lui, correspond à un honoraire de résultat puisque le conseil n'avait effectué aucune diligence entre janvier et novembre 2015, il avait déjà versé à chacun des deux
Page 32 sur 14448
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.