CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chbre Sociale Prud'Hommes
697217b2cdc6046d473d5286
2 octobre 2025
A l'audience qui s'est tenue le 02 septembre 2025, le magistrat désigné en remplacement du président de la chambre a mis dans les débats la question de l'étendue de sa compétence s'agissant de l'exception
6972491dcdc6046d474d9af7
69724a43cdc6046d474db561
69724a4acdc6046d474db5c6
69724b78cdc6046d474dccb9
69724c8ecdc6046d474e3e75
69724dc9cdc6046d474e5e5d
Pôle 6 - Chambre 9
6034eb75d6704d16fe96deb9
31 août 2016
de licenciement, ce chef de demande étant de la seule compétence de la juridiction prud'homale
Pôle 5 - Chambre 4
627ca8564781dc057dee7b86
11 mai 2022
SUR CE, LA COUR Sur la compétence La société Century 21 prétend que le tribunal de commerce d'Evry était compétent en application de la clause attributive de compétence prévue par l'article 23 du
Juge des référés
DCA_26NC00479_20260310
10 mars 2026
Enfin aux termes de l’article R. 522-8-1 de ce code : « Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction
2ème Chambre civile
635b71a8b201587f74be0187
27 octobre 2022
compétente.
8ème chambre
69ce0306cdc6046d47d2f6fa
1 avril 2026
Transports est en conséquence fondée à contester tant l'opposabilité que la validité de la clause attributive de compétence au profit des juridictions lyonnaises faisant échec à la compétence territoriale
69fc21d5cdc6046d47e14723
6 mai 2026
Soulevant d'office l'incompétence du tribunal judiciaire de Paris, le juge de la mise en état de cette juridiction a demandé aux parties de présenter des conclusions sur la compétence du tribunal de commerce
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01065_20240404
4 avril 2024
B le bénéfice de l'aide juridictionnelle partielle à concurrence de 55% et a désigné Me Suchy. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
ORCA_24TL02344_20250108
8 janvier 2025
d'office, l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée par la juridiction compétente ou son président ". 4.
Pôle 1 - Chambre 4
61638744947dd77ae6de028e
18 mars 2011
[P] et a été régulièrement signifié aux parties adverses, que selon la jurisprudence constante de la Cour de Cassation, cette juridiction a seule compétence pour statuer sur la validité de la décision
Pôle 1 - Chambre 9
6319877451eeae4f1309d290
10 mai 2022
[V] de client et débiteur de la selurl [X] Avocats Associés, - renvoyé à cet égard la selurl [X] Avocats Associés à se pourvoir devant la juridiction compétente afin qu'il soit statué sur cette éventuelle
6163a6171d97f2f687d913ae
19 février 2010
devant le juge de la mise en état que les juridictions allemandes comme les juridictions américaines étaient susceptibles d'être compétentes ; Mais considérant que la désignation de la juridiction estimée
Pôle 5 - Chambre 5
68df5bcecf4e7f1c37e1cbeb
Elle fait valoir que la clause compromissoire dont elle se prévaut n'est pas manifestement applicable en l'espèce et qu'en vertu du principe compétence-compétence, seul le tribunal arbitral est compétent
1ère CHAMBRE CIVILE
67ee19606cff766e94e38972
2 avril 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION I Sur la compétence des juridictions françaises.
Page 32 sur 1330