CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
627f48ef551627057d32e11a
13 mai 2022
Faisant valoir que la banque avait fautivement versé au maître de l'ouvrage une somme correspondant à la totalité de sa garantie alors que celle-ci ne couvrait que la levée des réserves à la réception
Pôle 4 - Chambre 6
662c94f0b787c4000862f59f
26 avril 2024
Par courrier en date du 17 décembre 2008, la SMABTP a indiqué au syndic que les désordres rendant l'ouvrage impropre à sa destination, les garanties du contrat dommages-ouvrage étaient applicables et a
4ème chambre
DCA_24NT00425_20250411
11 avril 2025
l'article L. 242-1 du code des assurances, l'assureur " dommages ouvrage " ne peut être condamné à supporter le préjudice immatériel subi par le maître d'ouvrage ; par ailleurs, les dommages immatériels
Pôle 4 - Chambre 5
6162ec226c9bddc8258475ad
14 septembre 2011
DE CONSTRUCTION SCHWARTZ HAUMONT, représentée par son liquidateur MAITRE [H] demeurant [Adresse 4] représentée par la SCP MENARD SCELLE MILLET, avoués à la Cour assistée de Maître MORACCHINI avocat
Pôle 4 - Chambre 3
6163ba3b8e414054bb412233
2 septembre 2010
de l'ouvrage ni le propriétaire de l'immeuble ; que la société Pac et M.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Portalis DBVJ-V-B7E-LOZU SA MESOLIA HABITATc/SARL ERMA ELECTRONIQUE
63577c5d21f86b05a77f6dd9
24 octobre 2022
d'ouvrage relative à la vérification des portails litigieux.
2e chambre - formation à 3
DCA_19DA02615_20220705
5 juillet 2022
L'article 4-4 précise que les différents délais qui s'appliquent à chaque prestation " courent à compter de la date de l'accusé de réception par le maître de l'ouvrage du document d'étude à réceptionner
Cour d'Appel
6253ca95bd3db21cbdd8b75f
9 juin 2008
Se prévalant du fait que le constructeur n'aurait pas remédié aux désordres, les époux X...ont refusé de procéder à la réception de l'ouvrage et ont fait assigner les 21 et 26 décembre 2001 la Sarl Habitat
6253cae3bd3db21cbdd8c683
15 septembre 2008
de l'ouvrage, ou qu'ils ont provoqué un bouleversement de l'équilibre économique du contrat ou qu'ils ont fait l'objet d'une acceptation expresse non équivoque du maître d'ouvrage, ce qui n'est pas le
3e Chambre A
603281c7a8b6f5b5a0efad87
19 janvier 2018
le monte-charge, les travaux d'entretien le concernant incombant à la locataire.
Chambre civile 1-5
6711fb0c7603bf88a1884cf1
17 octobre 2024
Dès lors que l'ordonnance querellée condamne le locataire à verser une provision au titre de l'arriéré locatif fixé au 3 janvier 2024 puis une indemnité d'occupation à compter du 4 janvier 2024, les bailleurs
3ème chambre
DCA_22TL00308_20231017
17 octobre 2023
A, adjoint au maire, et délégué aux finances. La commune a par ailleurs produit la délégation de signature accordée le 3 juillet 2020 à M.
DCA_22TL00309_20231017
C, adjoint au maire, et délégué aux finances. La commune a par ailleurs produit la délégation de signature accordée le 3 juillet 2020 à M.
60342c66566ffd1e4cc3ad2b
27 janvier 2017
La MACIF a ensuite été le maître d'ouvrage de travaux d'aménagement des locaux sous loués et elle a conclu un contrat de prestations de service avec la société SATO & ASSOCIES le 5 décembre 2006.
Chambre civile Section 2
68c4ff70ab3c9827f3d6b50f
3 septembre 2025
CPPX en crête de falaise et que Madame [C] n'a pas manqué à son obligation de conseil à l'égard du maître de l'ouvrage, compte tenu de la qualité de co-maître d''uvre du maître d'ouvrage et, subsidiairement
1ère Chambre
6a1e672acdc6046d47cae1e4
1 juin 2026
* Sur la perte de revenus locatifs, le tribunal a relevé que si la destination locative de la maison était établie, notamment par un mail de Monsieur [R] [N] et Madame [J] [L] à leur banque en date
6034364cd5b4be279b2bc226
20 janvier 2017
Les maîtres d'ouvrage ont signé, en date du 13 juillet 2006, avec M.
6162b6224785972364720415
22 novembre 2012
[V] et Mme [Y], épouse [V], et de tous occupants de leur chef, de paiement de l'arriéré locatif et d'une indemnité d'occupation, indissociables de l'acquisition de plein droit de la clause résolutoire
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03264_20230320
20 mars 2023
Sur la demande tendant à la condamnation du maître d'ouvrage et du maître d'œuvre : En ce qui concerne la demande de la société SN Vigna Méditerranée dirigée contre l'OPH Var Habitat : 7.
4ème Chambre
680b18d998bcafcb3a63e063
24 avril 2025
En conséquence, le jugement entrepris ayant déclaré recevable l'action du maître d'ouvrage sera confirmé.
Page 32 sur 136
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.