CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chbre Sociale Prud'Hommes
67b03144faaa82907ff0461d
22 août 2024
Lorsque le salarié justifie de manquements suffisamment graves de la part de l'employeur pour empêcher la poursuite du contrat de travail, la prise d'acte produit les effets soit d'un licenciement sans
Cour d'Appel
6253c9e1bd3db21cbdd89703
20 septembre 2007
refus, j'ai le regret de vous informer que nous sommes contraints d'entamer à votre égard une procédure disciplinaire ".
Pôle 5 - Chambre 3
679331c931df9338379d26fd
23 janvier 2025
de renouvellement du 13 juin 2019 sans renoncer à contester ledit refus sans indemnité d'éviction.
8ème Ch Prud'homale
6a0e9657cdc6046d47653421
20 mai 2026
- Concernant le grief relatif au refus par le salarié de la mission pour le client [2] : La lettre de licenciement poursuit en ces termes : 'Le 17 novembre 2020, avoir refusé d'être positionné
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01829_20240118
18 janvier 2024
Il soutient que : - les décisions litigieuses ont été adoptées au terme d'une procédure irrégulière, compte tenu du refus irrégulier d'enregistrer sa demande déposée comme salarié, opposé le 1er avril
Juge des référés
ORCA_24VE02991_20250227
27 février 2025
Par l'arrêté contesté du 29 mars 2024, le préfet du Val-d'Oise a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans le délai de trente jours, a fixé
6e chambre
5fdad519c909d067b4cf6f6b
16 mai 2019
que Mme [O] l'a refusée, dire et juger en conséquence qu'elle n'a commis aucun manquement qui justifierait la résiliation judiciaire du contrat sur ce fondement, constater que les faits de discrimination
6ème chambre
6163eba3667415156fa41e8d
8 décembre 2009
Sur le fond : Les deux salariés exposent que la véritable raison de leur licenciement est qu'ils ont refusé depuis février 2006 de poursuivre les pratiques frauduleuses en vigueur dans la société à
3ème chambre
DCA_25PA00095_20251114
14 novembre 2025
de salarié.
Pôle 5 - Chambre 11
5fd9a9f8d6727d9e2f2af2ca
13 décembre 2019
les contrats de travail des salariés affectés au centre.
Pôle 6 - Chambre 11
5fd9e3c44742ee23518c3e66
5 novembre 2019
[L] [N] tendant au transfert de son contrat de travail auprès de la sociétés BGC Brokers LP, débouté le salarié de cette demande au fond ainsi que de son action tendant à contester son licenciement économique
6253cb36bd3db21cbdd8d1e5
20 février 2009
Contrairement à ce que soutient Audrey X..., ces avenants ne constituent pas des contrats à durée déterminée devant être requalifiés en contrat à durée indéterminée.
CHAMBRE SOCIALE
627b54f676c5d9057df7ff48
10 mai 2022
SUR LA PRISE D'ACTE DE LA RUPTURE DU CONTRAT DE TRAVAIL A titre liminaire, il convient de rappeler : - que lorsqu'un salarié prend acte de la rupture de son contrat de travail en raison de faits
1re chambre sociale
627ca8194781dc057dee7a8e
11 mai 2022
La mutation d'un salarié dont le contrat ne prévoit pas par une clause claire et précise que le salarié exécutera son travail exclusivement dans ce lieu n'emporte modification du contrat que si le nouveau
19e chambre
6440d866e704a005d1ed7274
19 avril 2023
quant au refus qu'il donne à vos jours d'absence qui plus est dans un contexte de reprise d'activité post Covid-19 à compter du 11 mai 2020.
CHAMBRE SOCIALE B
60368e309a133f310f4dbc27
7 octobre 2015
le contrat de travail en cas de manquement suffisamment grave de l'employeur qui empêche la poursuite du contrat de travail.
2e chambre sociale
6a0e9d7acdc6046d47661611
La relation de travail s'est poursuivie dans le cadre de contrats à durée déterminée puis d'un contrat à durée indéterminée en date du 25 juin 2004. Par courrier du 11 juin 2019, M.
6253cc9ebd3db21cbdd90b69
24 septembre 2013
Le même contrat de travail s'étant poursuivi à compter du 1er janvier 2002 avec la société RENOSOL Atlantique, le 14 décembre 2001, cette dernière et M.
6253c8b2bd3db21cbdd86006
6 mars 2002
Le 12 février 1997, la Société PROTEG SÉCURITÉ a dénoncé le contrat la liant l'ANDRA avec un préavis de trois mois, les parties convenant cependant de poursuivre la prestation jusqu'au 30 juin 1997.
Chambre sociale 4-2
6867611fc173dff6a7933728
3 juillet 2025
et où le refus d'affectation a été exprimé à deux reprises par le salarié et ne peut être sérieusement contesté.
Page 32 sur 1031
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.