CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

57 023 résultats pour « représentant du personnel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 3

6034af7ce0e9689b741dfc20

Appel

18 octobre 2016

18 octobre 2016

Un second plan de sauvegarde de l'emploi (PSE) visant à la suppression des 151 emplois restant était alors communiqué aux représentants du personnel les 13 et 15 juillet 2010 dans le cadre d'une procédure

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6162cf6a8b4dc27576e7b71c

Appel

26 septembre 2012

26 septembre 2012

Il ressort des pièces versées aux débats qu'un plan de sauvegarde de l'emploi a été en l'espèce présenté aux représentants du personnel de la société SCHÖLLER pour la suppression de 13 postes dans l'entreprise

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

63be638813ef607c90ab6543

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Sur la mise en place des représentants du personnel : Moyens des parties, M.

Source officielle
CA

2ème Chambre

63cf8499a6687f7c904cbb45

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

que le grief de partialité imputé à l'expert ne constituait pas un manquement suffisamment graves pour priver la société CEDAET de toute rémunération, le seul message dénigrant destiné à un des représentant

Source officielle
CA

15e chambre

615e0e45c25a97f0381f543d

Appel

2 juillet 2014

2 juillet 2014

Pour se déterminer ainsi, les premiers juges ont estimé que Mme [L] n'a pas apporté la preuve de faits répétitifs et vérifiables de harcèlement, n'a pas alerté les représentants du personnel ni l'inspecteur

Source officielle
CA

Chambre 1-1

64a50c57b8594705dbfcc976

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

dans les entreprises ou établissements d'au moins 300 salariés ainsi que dans les établissements mentionnés aux articles L 4521-1 et suivants du code du travail, 'comprend au minimum trois membres représentants

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

60364e3731baceaf75cd1e18

Appel

13 novembre 2015

13 novembre 2015

S'agissant d'un salarié exerçant l'activité de représentant du personnel, l'accord prévoit expressément'en son article'4.3.5 : «' La rémunération du PNT exerçant des fonctions de représentation du personnel

Source officielle
CA

Chambre 4-4

6025ebf8d51aba738858918c

Appel

11 février 2021

11 février 2021

Elior, qui a repris le marché du site du CEA des entreprises sortantes SIN & STES, puis ONET Services, se prévaut d'un accord collectif signé le 18 novembre 1997 entre les organisation syndicales représentant

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

6a1e6693cdc6046d47cac17f

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

[B] ne comporte aucune trace d'une alerte effectuée auprès du médecin du travail, les représentants du personnel ayant eux-mêmes admis n'avoir jamais été alertés par le salarié.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd0bd3db21cbdd9154e

Appel

13 mai 2014

13 mai 2014

Il a été transféré le 22 mai 2008 après autorisation donnée le 20 mai 2008 par l'inspection du travail au regard de son mandat de représentant du personnel, auprès de la Société GAMMA dans le cadre de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e5bd3db21cbdd89817

Appel

28 novembre 2007

28 novembre 2007

MOTIFS DE LA DECISION La protection exceptionnelle et exorbitante dont bénéficient les représentants du personnel a été instituée, non dans son seul intérêt, mais dans celui de l'ensemble des salariés

Source officielle
CA

Chambre sociale

697c6288cdc6046d47399901

Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

[J] a été investi d'un mandat de représentant du personnel jusqu'en début d'année 2020. Par une lettre du 22 septembre 2020, M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6690c7330d808eb34e45544e

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Enfin, le 30 mars 2017, les représentants du personnel, membres du CHSCT, ont écrit au président du CHSCT de [Localité 8] pour dénoncer le fait que la délibération du CHSCT, prise lors de sa séance du

Source officielle
CA

Sociale B salle 3

63a402993f67e905df3d297e

Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Du fait de son statut de représentante du personnel son employeur a sollicité de l'inspecteur du travail l'autorisation de la licencier.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

69d7405acdc6046d479bdef4

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Lors de cet entretien, vous avez été accompagnée de Mme [A], en qualité de représentante du personnel.  

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6163725a1cf28a447224e006

Appel

18 janvier 2011

18 janvier 2011

de la direction se trouvaient deux représentants du personnel qui ont défendu les intérêts de M.

Source officielle
CA

Chambre 4 A

67ecc9c2dab039e415d932ae

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

considéré que, si la société Soprema avait manqué à son obligation d'organiser un entretien professionnel au cours de l'année 2018, ce fait était sans lien avec l'élection du salarié en qualité de représentant

Source officielle
CA

17e Chambre B

6034e626b51b8410d87bb8d0

Appel

8 septembre 2016

8 septembre 2016

Il est établi, en premier lieu, que le 4 septembre 2013, le syndicat CGT avait demandé à l'employeur d'organiser les élections des représentants du personnel et l' avait informé de ce que Monsieur [J]

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00045_20250320

Admin. Appel

20 mars 2025

20 mars 2025

portable ; - les premiers juges n'ont pas répondu au moyen tiré de ce que l'employeur ne peut pas modifier le contrat et les conditions de travail sans l'accord du salarié titulaire d'un mandat de représentant

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

616333ccf74a27a178b8432b

Appel

8 novembre 2011

8 novembre 2011

un projet d'accord lequel a été régularisé à l'unanimité par les organisations syndicales le 13 décembre 2006 et aux termes duquel les mandats devaient être prorogés ' jusqu'à la 1ère réunion des représentants

Source officielle

Page 32 sur 2852

← PrécédentSuivant →