CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 3
6034af7ce0e9689b741dfc20
18 octobre 2016
Un second plan de sauvegarde de l'emploi (PSE) visant à la suppression des 151 emplois restant était alors communiqué aux représentants du personnel les 13 et 15 juillet 2010 dans le cadre d'une procédure
Pôle 6 - Chambre 6
6162cf6a8b4dc27576e7b71c
26 septembre 2012
Il ressort des pièces versées aux débats qu'un plan de sauvegarde de l'emploi a été en l'espèce présenté aux représentants du personnel de la société SCHÖLLER pour la suppression de 13 postes dans l'entreprise
Ch. Sociale -Section A
63be638813ef607c90ab6543
10 janvier 2023
Sur la mise en place des représentants du personnel : Moyens des parties, M.
2ème Chambre
63cf8499a6687f7c904cbb45
20 janvier 2023
que le grief de partialité imputé à l'expert ne constituait pas un manquement suffisamment graves pour priver la société CEDAET de toute rémunération, le seul message dénigrant destiné à un des représentant
15e chambre
615e0e45c25a97f0381f543d
2 juillet 2014
Pour se déterminer ainsi, les premiers juges ont estimé que Mme [L] n'a pas apporté la preuve de faits répétitifs et vérifiables de harcèlement, n'a pas alerté les représentants du personnel ni l'inspecteur
Chambre 1-1
64a50c57b8594705dbfcc976
4 juillet 2023
dans les entreprises ou établissements d'au moins 300 salariés ainsi que dans les établissements mentionnés aux articles L 4521-1 et suivants du code du travail, 'comprend au minimum trois membres représentants
Pôle 6 - Chambre 11
60364e3731baceaf75cd1e18
13 novembre 2015
S'agissant d'un salarié exerçant l'activité de représentant du personnel, l'accord prévoit expressément'en son article'4.3.5 : «' La rémunération du PNT exerçant des fonctions de représentation du personnel
Chambre 4-4
6025ebf8d51aba738858918c
11 février 2021
Elior, qui a repris le marché du site du CEA des entreprises sortantes SIN & STES, puis ONET Services, se prévaut d'un accord collectif signé le 18 novembre 1997 entre les organisation syndicales représentant
Chambre Sécurité Sociale
6a1e6693cdc6046d47cac17f
29 mai 2026
[B] ne comporte aucune trace d'une alerte effectuée auprès du médecin du travail, les représentants du personnel ayant eux-mêmes admis n'avoir jamais été alertés par le salarié.
Cour d'Appel
6253ccd0bd3db21cbdd9154e
13 mai 2014
Il a été transféré le 22 mai 2008 après autorisation donnée le 20 mai 2008 par l'inspection du travail au regard de son mandat de représentant du personnel, auprès de la Société GAMMA dans le cadre de
6253c9e5bd3db21cbdd89817
28 novembre 2007
MOTIFS DE LA DECISION La protection exceptionnelle et exorbitante dont bénéficient les représentants du personnel a été instituée, non dans son seul intérêt, mais dans celui de l'ensemble des salariés
Chambre sociale
697c6288cdc6046d47399901
29 janvier 2026
[J] a été investi d'un mandat de représentant du personnel jusqu'en début d'année 2020. Par une lettre du 22 septembre 2020, M.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
6690c7330d808eb34e45544e
11 juillet 2024
Enfin, le 30 mars 2017, les représentants du personnel, membres du CHSCT, ont écrit au président du CHSCT de [Localité 8] pour dénoncer le fait que la délibération du CHSCT, prise lors de sa séance du
Sociale B salle 3
63a402993f67e905df3d297e
21 octobre 2022
Du fait de son statut de représentante du personnel son employeur a sollicité de l'inspecteur du travail l'autorisation de la licencier.
Chambre Sociale-Section 1
69d7405acdc6046d479bdef4
8 avril 2026
Lors de cet entretien, vous avez été accompagnée de Mme [A], en qualité de représentante du personnel.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
6163725a1cf28a447224e006
18 janvier 2011
de la direction se trouvaient deux représentants du personnel qui ont défendu les intérêts de M.
Chambre 4 A
67ecc9c2dab039e415d932ae
1 avril 2025
considéré que, si la société Soprema avait manqué à son obligation d'organiser un entretien professionnel au cours de l'année 2018, ce fait était sans lien avec l'élection du salarié en qualité de représentant
17e Chambre B
6034e626b51b8410d87bb8d0
8 septembre 2016
Il est établi, en premier lieu, que le 4 septembre 2013, le syndicat CGT avait demandé à l'employeur d'organiser les élections des représentants du personnel et l' avait informé de ce que Monsieur [J]
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00045_20250320
20 mars 2025
portable ; - les premiers juges n'ont pas répondu au moyen tiré de ce que l'employeur ne peut pas modifier le contrat et les conditions de travail sans l'accord du salarié titulaire d'un mandat de représentant
Pôle 2 - Chambre 1
616333ccf74a27a178b8432b
8 novembre 2011
un projet d'accord lequel a été régularisé à l'unanimité par les organisations syndicales le 13 décembre 2006 et aux termes duquel les mandats devaient être prorogés ' jusqu'à la 1ère réunion des représentants
Page 32 sur 2852