CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 899 résultats pour « valeur du bien au jour du sinistre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 8

6968eaaacdc6046d47656361

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

(pour le premier sinistre) Un accord est intervenu entre la société ARIJE et son assureur AFM sur l'évaluation des dommages, selon lettre d'acceptation du 30 juin 2022 portant la somme de 102 262,58

Source officielle
CA

1ère Chambre

66162be899851e0008f1e75c

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

Néanmoins, ce devoir d'information ne porte pas sur l'estimation de la valeur de la prestation.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6035d68f9eef463d48472710

Appel

17 février 2016

17 février 2016

La recherche des causes du sinistre a été confié à M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

62c5299ba2c4236379079bbe

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Philippe VALLEIX, Président M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca49bd3db21cbdd8a915

Appel

7 novembre 2007

7 novembre 2007

ont déclaré à leur assureur un sinistre concernant l'éboulement du talus bordant leur terrasse, avec déversement et éboulement des pieux servant de soutènement.

Source officielle
CA

12e chambre

6034ae60965e3a9a60441c81

Appel

18 octobre 2016

18 octobre 2016

de 152.449 euros ; - une franchise annuelle de 3.048.980 euros, elle-même alimentée par tout sinistre, à hauteur du montant du dit sinistre déduction faite de la franchise par sinistre, étant précisé

Source officielle
CA

5ème Chambre

6618cf187935f50008be44a5

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

garanti le sinistre et la valeur des titres au 31 décembre 2012.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c99fbd3db21cbdd88d2b

Appel

14 novembre 2006

14 novembre 2006

Sur le quantum des indemnisations La reprise des désordres a été évaluée par l'expert à la somme de 31.700 euros HT valeur 2002.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

62e0d536e8fd1e05797fa1ab

Appel

26 juillet 2022

26 juillet 2022

en a eu connaissance et au plus tard dans le délai fixé par le contrat, de tout sinistre de nature à entraîner la garantie de l'assureur et que ce délai ne peut être inférieur à cinq jours ouvrés ;

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

67061e2dfde28ee42071108f

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Il indique encore qu'une assignation en référé à fin de désignation d'expert n'a pas la valeur d'une déclaration de sinistre dommages-ouvrage.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL00409_20260414

Admin. Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

B... est assuré, dont les conclusions ne sont pas contestées par la commune de Marseillan, que la valeur de ce véhicule était avant le sinistre du 17 août 2021, de 6 600 euros toutes taxes comprises et

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6870a31b2e3e3b1864ce224a

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

de la résidence liée au risque encouru de sinistre et de l'absence de garantie

Source officielle
CA

4e chambre

603344463b8dbdb4948858c3

Appel

10 juillet 2017

10 juillet 2017

du sinistre' ; Ainsi, l'indemnité ne peut dépasser la valeur de la chose assurée au moment du sinistre ; Le coût total des travaux réalisés à la date de l'abandon du chantier peut être établi

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6034dca97dee0d076873688f

Appel

14 septembre 2016

14 septembre 2016

du dégât des eaux et de la pose d'étais), la valeur de 250 euros par mois retenue par le tribunal sur la base de la valeur locative d'un logement plus petit (un studio) sera confirmée et correspond à

Source officielle
CA

Chambre 1-4

671b35252edfb0b58c05e931

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

- Dit et Jugé que la Société AXIMA CONCEPT n'établit pas le quantum indemnisable pour le bien assuré au jour de la déclaration de sinistre ; - Dit que la part de la Société AXIMA estimée par l'Expert

Source officielle
CA

1ère Chambre

6799c942d742d0b11d26be29

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

La société SwissLife Assurances de biens a cependant refusé sa garantie au motif que le sinistre déclaré n'était pas couvert par le contrat liant les parties, ce qui a conduit la société L'ôtrement à faire

Source officielle
CA

12e chambre

635b7220b201587f74be0454

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Le même jour, la société Montagrues a pris en charge la marchandise qui se trouvait sur le site de la société Sopralu à [Localité 10] (Loiret).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83dbd3db21cbdd84af9

Appel

19 mai 1998

19 mai 1998

La somme de 167.238,84 F au titre des travaux , de reprise, valeur janvier 1984, n'est remise en cause par personne.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f2bd3db21cbdd86c7a

Appel

3 décembre 2003

3 décembre 2003

Elle demande la condamnation d'AXA à lui payer 83 310,34 ä, valeur septembre 1993 HT, outre TVA applicable au taux en vigueur au jour du paiement, outre 3 049 euros à titre de dommages et intérêts et 3

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fdb8aa7d94bd16911541de6

Appel

26 février 2019

26 février 2019

[V] de son refus de garantir le sinistre. Par actes en date des 6 et 31 août 2012, M.

Source officielle

Page 32 sur 145

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.