CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT03479_20240705
5 juillet 2024
force majeure, ni contre celui qui peut être légitimement regardé comme ignorant l'existence de sa créance ou de la créance de celui qu'il représente légalement ".
Chambre A - Civile
651e532ea81daa831884f41d
3 octobre 2023
Par lettre recommandée avec accusé de réception envoyée le 20 novembre 2020, les époux [F] ont formé un recours contre ces mesures, soutenant que la créance du syndicat secondaire des copropriétaires [
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02291_20230524
24 mai 2023
Aux termes de l'article 3 de la même loi : " La prescription ne court ni contre le créancier qui ne peut agir () ni contre celui qui peut être légitimement regardé comme ignorant l'existence de sa créance
DCA_21BX02292_20230524
DCA_21BX04679_20230524
DCA_21BX04681_20230524
DCA_21BX04683_20230524
DCA_21BX04684_20230524
DCA_21BX04685_20230523
23 mai 2023
DCA_21BX04687_20230524
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00433_20230407
7 avril 2023
D'une part, aux termes du premier alinéa de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'Etat, les départements, les communes et les établissements publics
1ère chambre
DCA_21PA00337_20230302
2 mars 2023
Vu : - le code de commerce ; - le code des transports ; - la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'Etat, les départements, les communes et les établissements
Juge des référés
ORCA_25MA00028_20250812
12 août 2025
ORCA_25MA00029_20250812
ORCA_25MA00030_20250812
ORCA_24MA02369_20250808
8 août 2025
ORCA_24MA02372_20250812
ORCA_24MA02373_20250808
ORCA_24MA02376_20250808
ORCA_24MA02848_20250812
Page 33 sur 713