CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20192309
31 mars 2020
notfié à la société X le 17 mai 2019 ; 2) au marché public n° 2018 1050 041 151 notifié à l'Institut d'Accompagnement Psychologique et de Ressources (IAPR) le 18 mai 2018.
Cour d'Appel
6253c83ebd3db21cbdd84b1e
4 mars 1999
BEAUTE INSTITUT à payer à chacune la somme de 100.000 francs en réparation de leurs préjudices résultant de cette concurrence déloyale, - autorisé la publication de la présente décision par extraits
Chambre 3-1
626b80ccd1fb03057d9a4ec3
28 avril 2022
TERRES ET TRADITIONS C/ [D] [U] Etablissement Public L'INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIÉTÉ INDUSTRIELLE ( INPI) PROCUREUR GENERAL Copie exécutoire délivrée
6253c8eabd3db21cbdd86a4a
2 juin 2003
BLAIN des dispositions pénales du jugement rappelé ci-dessus, et de l'appel incident du ministère public ; * Considérant qu'Yves BLAIN est instituteur, et a donc la charge, hors de la pièce où il enseigne
6253ca5cbd3db21cbdd8ad37
30 janvier 2008
répertoire général : 07/13866 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 19 Juillet 2007 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG no 07/55741 APPELANTE ECOLE DANHIER DE PEDICURE PODOLOGIE- INSTITUT
Pôle 5 - Chambre 2
678b43bbc6ad78dd9cf0d520
17 janvier 2025
ARRÊT DU 17 JANVIER 2025 (n°6, 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : n° RG 23/14370 - n° Portalis 35L7-V-B7H-CIFEN Décision déférée à la Cour : décision du 05 mai 2023 - Institut
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_24LY00301_20240209
9 février 2024
l'école Télécom SudParis ne l'a pas autorisé à poursuivre ses études en troisième année du cycle d'ingénieur, ensemble la décision du 13 septembre 2021 rejetant son recours gracieux, d'enjoindre à l'Institut
Pôle 6 - Chambre 6
600fed87410f169cd63eb053
20 janvier 2021
La convention collective statut du personnel de l'Institut Curie est applicable.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01561_20230627
27 juin 2023
Angéniol, rapporteur public, - les observations de Me Puigrenier, représentant Mme A, - et les observations de Me Journault, représentant l'Institut de recherche pour le développement.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA00230_20241121
21 novembre 2024
Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Pin, président-assesseur, - et les conclusions de M. Arruebo-Mannier, rapporteur public.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA03004_20240701
1 juillet 2024
A et Mme D au sein des effectifs de l'Institut matériaux microélectronique nanosciences de Provence. 3.
6253cb72bd3db21cbdd8d7f8
4 novembre 2010
MAJE L'INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE (INPI) Décision déférée à la cour : Décision rendu le 14 Avril 2010 par le Institut National de la Propriété Industrielle de PARIS No RG :
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA00048_20220510
10 mai 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Aurélie Chauvin, présidente-assesseure, - et les conclusions de M. Bertrand Baillard, rapporteur public.
CADA:20164173
3 novembre 2016
Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 31 août 2016, à la suite du refus opposé par la directrice de l'institut régional de formation
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01533_20250227
27 février 2025
indiciaire dans la fonction publique de l'État ; - le décret n° 2007-887 du 14 mai 2007 instituant la nouvelle bonification indiciaire dans les services du ministère de la défense ; - l'arrêté interministériel
6253ccc6bd3db21cbdd913c3
3 avril 2014
* * * Par acte authentique du 6 octobre 2009, reçu par Mme Catherine Z..., notaire, avec la participation de Mme Dominique A..., notaire assistant le promettant, la FONDATION INSTITUT PASTEUR a
DCA_24DA00207_20250214
14 février 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Toutias, premier conseiller, - et les conclusions de Mme Regnier, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00838_20231211
11 décembre 2023
Gautron, rapporteur public ; - et les observations de Me Signouret, représentant l'institut Paoli Calmette. Considérant ce qui suit : 1.
67f9f3bca6be9c926c7caaeb
11 avril 2025
PAR CES MOTIFS Déclare bien fondée l'exception d'incompétence soulevée par M. directeur général de l'Institut [9] industrielle.
6253ca5cbd3db21cbdd8ad36
répertoire général : 07/13868 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 19 Juillet 2007 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG no 07/55738 APPELANTE ECOLE DANHIER DE PEDICURE PODOLOGIE- INSTITUT
Page 33 sur 1232
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.