CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e Chambre
5fd9d52cdec8b80f980c0c53
14 novembre 2019
IARD [Adresse 10] [Adresse 10] [Localité 7] non comparante, non représentée INTIMES **************** Composition de la cour : En application des dispositions de l'article 945-1 du code
Pôle 5 - Chambre 5
5fdac6f6acf1df590f204fbc
23 mai 2019
APPELANTE SA DECATHLON Ayant son siège social [Adresse 1] [Adresse 1] N° SIRET : 306 138 900 Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège Représentée
1ère Chambre D
5fdb39f42fbab3109bf0b569
28 mars 2019
par ses dirigeants sociaux dûment habilités à cet effet et domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 15] [Localité 14] Représentée par Me Christel DAUDE de la SCP SCP D'AVOCATS COSTE, DAUDE,
Pôle 1 - Chambre 2
5fdb52b0ed3b6230acf4912b
21 mars 2019
Grande Instance de Bobigny - RG n° 17/01311 APPELANTS Monsieur [E] [P] [Adresse 1] [Adresse 1] Monsieur [O] [P] [Adresse 1] [Adresse 1] EURL FORME [P] [Adresse 2] [Adresse 2] Représentés
Pôle 5 - Chambre 3
5fdc4e890942e4727fc9ddaa
5 décembre 2018
[Q] [F] a cédé son bail à une société en cours de formation, la SAS WILLIAM PRESTIGE, alors représentée par M. [W] [C].
Pôle 2 - Chambre 6
5fd94e9114a1e1370df91e44
28 février 2020
Décision déférée à la Cour : Décision du 5 septembre 2017 - Bâtonnier de l'ordre des avocats de PARIS - RG n° 211/288982 Demanderesse Madame [E] [V] [L] [Adresse 2] [Localité 3] Représentée
5fd94e9114a1e1370df91e45
[D] [S] [U] [L] 2A [Localité 1] (SERBIE) Toutes deux représentées par Me Laurent MEILLET, avocat au barreau de PARIS, toque: A0428 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 28 novembre
Pôle 6 - Chambre 10
5fd959ef50b5ad440394c080
19 février 2020
Décision déférée à la Cour : Jugement du 29 Juin 2017 -Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOBIGNY - RG n° 13/01780 APPELANTE SAS DEVEA [Adresse 3] [Localité 4]/France Représentée
Premier président
68f1d74a7ffb526292dd6e6b
16 octobre 2025
DIJON Premier Président ORDONNANCE DU 16 OCTOBRE 2025 N° N° RG 25/00174 - N° Portalis DBVF-V-B7J-GXFI APPELANT : Monsieur [E] [N] [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 2] représenté
3ème Chambre Commerciale
69facd45cdc6046d47bebb3b
5 mai 2026
suspensives du 28 mai 2021, la société Virage, représentée par son président, M.
1ère Chambre
6a168299cdc6046d47116f9e
26 mai 2026
Sise [Adresse 2] Représentée par Me Vincent BRAILLARD de la SELARL JURIDIL, avocat au barreau de BESANCON INTERVENANT VOLONTAIRE Monsieur [W] [D], es qualité de liquidateur judiciaire de la
Pôle 1 - Chambre 11
69df2067cdc6046d4747cee7
14 avril 2026
prononcé de l'ordonnance, APPELANTE: Mme [P] [A] [F] [H] née le 24 Avril 2007 à [Localité 1] de nationalité équatorienne MAINTENUE en zone d'attente de l'aéroport de [Etablissement 1], représenté
Pôle 1 - Chambre 5
69df21c4cdc6046d4747f84f
[Y] [Adresse 2] [Localité 1] Représentée par Me Morgane GRÉVELLEC, avocat au barreau de PARIS, toque : E2122 Assistée de Me Christian BREUIL de la SELEURL CABINET BREUIL, avocat plaidant au barreau
Rétention Administrative
69e31729cdc6046d47a7dce2
16 avril 2026
[Z], intimé, représenté par Me Adrien PHALIPPOU, avocat au barreau de Paris substituant la selarl centaure avocats du barreau de Paris, présent lors du prononcé de la décision Me [Q] [R] et M.
69e31736cdc6046d47a7ddb3
15 avril 2026
[Z], intimé, représenté par Me Adrien PHALIPPOU, avocat au barreau de Paris substituant la selarl centaure avocats du barreau de Paris, présent lors du prononcé de la décision; Me [D] [O] et M.
69f97b2acdc6046d47a157cb
3 mai 2026
LE PREFET DE LA MEUSE, intimé, représenté par Me Adrien PHALIPPOU, avocat au barreau de Paris substituant la selarl centaure avocats du barreau de Paris, présent lors du prononcé de la décision Me
SA DALKIAc/LE DIRECTEUR REGIONAL DES DOUANES
69facd6acdc6046d47bec431
Statuant dans la procédure opposant : DEMANDEUR A L'INCIDENT SA DALKIA agissant en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 2] Représentée
69fad193cdc6046d47bf84dc
[B] [E], représenté par son avocat a sollicité la confirmation de l'ordonnance entreprise ; Mme [I] [S], par l'intermédiaire de l'interprète, a eu la parole en dernier.
Chambre 1-1
69fad89ccdc6046d47c0ed95
CUCINE STBO prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité au siège social représentée par Me Philippe-Laurent SIDER, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, et Me
Chambre Premier Président
69fd70aacdc6046d4702449b
6 mai 2026
DU 6 MAI 2026 DÉCISION CONCERNÉE : Décision rendue par le tribunal judiciaire de Rouen en date du 6 novembre 2024 DEMANDEUR : Monsieur [A] [J] [Adresse 1] [Localité 1] représenté
Page 33 sur 17566