CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 038 résultats pour « action exercée par un copropriétaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 2

688af893aac506b5d705d00d

Appel

30 juillet 2025

30 juillet 2025

du syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] à [Localité 13] est prescrite, - juger que l'action de la société l'Immobilière d'[Localité 10] est prescrite, en conséquence, - déclarer leurs actions

Source officielle
CA

1ère Chambre

6350e47642150aadff23da58

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Cette gêne collective constituant, le cas échéant, un trouble anormal de voisinage, rend recevable l'action du syndicat des copropriétaires.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

6973448dcdc6046d47671e88

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

S'agissant de la prescription, le juge de la mise en état a retenu que l'AFM avait eu connaissance des faits lui permettant d'exercer son action à compter du 31 mars 2017, date de la publication de l'article

Source officielle
CA

6ème Chambre

6708c024445a086e2bcedd29

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

et au syndicat des copropriétaires, de sorte que le syndicat des copropriétaires n'est toujours pas propriétaire des sous-sols et n'en est pas acquéreur et que l'action contractuelle concernant les sous-sols

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

61625101929f6bffa995b3af

Appel

13 novembre 2013

13 novembre 2013

communes, récurrents et actuels, - débouter le syndicat des copropriétaires de ses demandes comme irrecevables à tout le moins non fondées ni justifiées, - débouter les copropriétaires de leurs

Source officielle
CA

Chambre 1-7

660f94e0a40f8b0008cb714d

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Suivant exploit d' huissier en date du 24 juillet 2018, Madame [G] a assigné devant le tribunal judiciaire de Nice le Syndicat de Copropriétaires SUN RESIDENCE représenté par son syndic en excercie SA

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca14bd3db21cbdd89fcd

Appel

10 décembre 2007

10 décembre 2007

C/ SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DU ...

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

5fd91b0591186cb70ba43236

Appel

10 juin 2020

10 juin 2020

des actions en application de l'article 921 du code civil contre [K] [N] dans un délai de 5 ans suivant le décès de [B] [N] (le [Date décès 3] 2012) et que, faute d'action ou d'élément interruptif de

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

6035312f253bc35b8a0b94bb

Appel

3 juin 2016

3 juin 2016

La SCI KALM sera également déboutée de son action directe exercée à l'encontre de la SA SWISSLIFE, assureur de Madame [B] [Y].

Source officielle
CA

1ère Chambre

627218fd228a02057de67540

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

Mais antérieurement à la loi du 23 novembre 2018 en vigueur au 25 novembre 2018, les actions personnelles entre des copropriétaires, ou entre un copropriétaire et le syndicat, se prescrivaient par un délai

Source officielle
CA

1ère Chambre

660cf2617c1ccb0008628d71

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

S'agissant de la prescription, il a considéré que Madame [Y] avait eu connaissance des faits lui permettant d'exercer son action le 6 octobre 2016, date de remise du rapport d'expert amiable ; son assignation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd4bd3db21cbdd94a1d

Appel

17 janvier 2020

17 janvier 2020

estimatoire et l'action rédhibitoire ayant la même cause, l'acquéreur peut, après avoir intenté l'une d'elles, exercer l'autre action jusqu'à ce qu'il ait été statué par une décision passée en force de

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

697b05f2cdc6046d4711b6c1

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Le syndicat des copropriétaires s'est opposé à ces demandes et a sollicité la condamnation de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbb3bd3db21cbdd8e07a

Appel

16 mars 2011

16 mars 2011

Par assemblée générale des copropriétaires du 10 avril 2006, ce protocole d'accord a été entérinée et autorisation a été donné à certains copropriétaires d'effectuer des travaux.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6719e5035857dd64cbdaa5a8

Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

[J] [N] et Mme [L] [B] de l'intégralité de leurs demandes formulées à l'encontre du syndicat des copropriétaire du [Adresse 5] à [Localité 17] , représenté par son syndic, la société par actions simplifiée

Source officielle
CA

14e chambre

5fd872da43b615220bc3a2db

Appel

10 décembre 2020

10 décembre 2020

Le [Adresse 14] (le syndicat des copropriétaires) est intervenu volontairement à l'instance.

Source officielle
CA

2ème Chambre

686dfcad2abc72c5727a029d

Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

EXPOSE DES PRETENTIONS DES PARTIES Par conclusions notifiées par voie électronique le 8 mars 2024, le syndicat des copropriétaires demande à la cour de le juger recevable en son action et bien fondé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9dfbd3db21cbdd89692

Appel

8 octobre 2007

8 octobre 2007

, disposent d'un droit d'exercer toute action relative à la jouissance et l'usage des parties communes ou au respect des stipulations du règlement de copropriété ; qu'en outre, le motif mis en avant pour

Source officielle
CA

4ème Chambre

696a0255cdc6046d47801f76

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Il apparaît que 42 copropriétaires étaient présents. Aucune récrimination n'a été adressée au Syndicat des copropriétaires à ce titre.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

616301494c6681071edf6707

Appel

29 septembre 2011

29 septembre 2011

de l'action en nullité tirée de l'article 42 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965 selon lequel le délai de contestation de deux mois s'applique également lorsqu'un copropriétaire n'a pas été convoqué

Source officielle

Page 34 sur 102

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.