CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre 1ère section
6162c5101e6e055673490871
16 mai 2013
N° 11/05818 AFFAIRE : SAS ASB EXPERTISE COMPTABLE C/ [W] [P] Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 22 Juin 2011 par le Tribunal de Grande Instance de PONTOISE N° Chambre
Cour d'Appel
6253c897bd3db21cbdd85b4e
12 décembre 2001
Depuis 1994, les époux Y... vivent séparément.
1re Chambre A
616340247dbf94c22343c9c8
12 avril 2011
par le magistrat signataire. *** Vu le jugement rendu le 16 novembre 2009 par le Tribunal de Grande Instance d'AIX EN PROVENCE entre
3e chambre
63d37b34d1bc2605de4b4cff
26 janvier 2023
TRIMAX DEVELOPPEMENT Représentée par son administrateur provisoire [L] [M] Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 27 Mai 2021 par le TJ de VERSAILLES N° Chambre : 2 N° RG : 19/07341
Pôle 2 - Chambre 1
616355d4bf1fa7f870d29ff3
14 décembre 2010
[J] pour une durée de vingt ans et le condamnait à supporter les dettes de la société Italia Import à hauteur de 152.449,01 euros ; que, par arrêt du 8 avril 1994, la Cour confirmait le jugement tout en
21e chambre
5fd931e600c41811f04fff82
18 mai 2020
Par jugement rendu le 18 décembre 2017, le conseil (section industrie) a : - dit que le licenciement de M. [B] ne repose pas sur une cause réelle et sérieuse, - condamné la société à verser à M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00245_20250225
25 février 2025
C par le médecin du travail, doivent être écartés par adoption des motifs, au demeurant non critiqués, retenus à bon droit par les premiers juges et énoncés avec suffisamment de précision au point 4 du
Chambre 1-4
66ff8577a4ff9ec259c093ed
3 octobre 2024
du 27 septembre 2019 rendu par le Tribunal de Grande Instance de DRAGUIGNAN La Cour devra, à titre principal : CONFIRMER le jugement en ce qu'il a : DIT ET JUGE les époux [M] responsables des vices
5e chambre Pole social
6929a5d3b3dd52896a795040
27 novembre 2025
par le Pôle social du tribunal judiciaire d'Avignon le 9 novembre 2022, -infirmer et réformer le jugement rendu par le pôle social du tribunal judiciaire d'Avignon le 9 novembre 2022, Et, statuant
6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01106_20250109
9 janvier 2025
Par suite, il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs pertinents retenus par le premier juge. 4.
CHAMBRE 1 SECTION 1
64acf39d03c09105db6c0451
6 juillet 2023
(N° 16/09250) rendu le 20 avril 2021 par le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Lille APPELANT Monsieur [W] [J] né le 1er juin 1953 à [Localité 10] (Tunisie) demeurant
6253cc15bd3db21cbdd8f12a
27 février 2012
du siège chargé de surveiller les opérations et de faire rapport en cas de difficulté, - dire, qu'en cas de refus ou d'empêchement, le Juge ou le Notaire saisis seront remplacés par ordonnance rendue
6253cc6cbd3db21cbdd900ed
9 janvier 2013
Suivant jugement rendu le 20 novembre 2003, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de VANNES a prononcé le divorce des époux X...
Chambre 1-7
65b359861d7564000872daf7
25 janvier 2024
*dire et juger que Monsieur [H] sera dispensé de la contribution au paiement de ces condamnations en application de l'article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965.
Pôle 5 - Chambre 2
6032d9898151fe4e056b72c8
17 novembre 2017
le 11 octobre 1967
Pôle 4 - Chambre 2
603758622775413614e0975e
8 avril 2015
PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 2 ARRÊT DU 08 AVRIL 2015 (n° , 9 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 12/15711 Décision déférée à la Cour : Jugement
6253cc14bd3db21cbdd8f0f2
8 février 2012
Dans ses conclusions déposées et notifiées le 19 mai 2011, l'appelant demande à la cour de : - infirmer le jugement entreprise en toutes ses dispositions, - statuant à nouveau, dire et juger que Maître
4ème Chambre
DCA_23VE01196_20250527
27 mai 2025
B contre cet arrêté a été rejeté par un jugement rendu par le tribunal administratif de Versailles le 28 juin 2022.
6253cc04bd3db21cbdd8edb6
19 décembre 2011
Par jugement rendu le 24 février 2010, le tribunal de grande instance de Lyon a notamment : ordonné la licitation du bien indivis sis ... à Villeurbanne sur la mise à prix de 155 000 €, avec faculté,
6253ccfabd3db21cbdd91e4a
14 janvier 2015
Il a jugé qu'en l'absence d'offre de remise en état, l'entreprise X...devait être condamnée à des dommages et intérêts. M.
Page 34 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.