CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Commerciale
6285e1876a1876057df5d5ae
18 mai 2022
interruptif du délai de prescription, il avait expiré le 23 juillet 2018.
1re chambre 1re section
6358ce0ac40aa805a7864deb
25 octobre 2022
Il a par ailleurs constaté l'absence d'actes interruptifs de prescription au sens des articles 2241, 2242 et 2243 du code civil dès lors que l'effet interruptif de prescription attaché à l'action engagée
3ème chambre
DCA_23TL00934_20250415
15 avril 2025
existence juridique ; seule la société créée de fait entre personnes physiques d'architecture A et B dispose d'une existence juridique ; * l'action en garantie décennale est prescrite dès lors qu'aucun acte
2e chambre civile
68df5bdbcf4e7f1c37e1cceb
2 octobre 2025
Elle expose en substance que : - le délai d'épreuve de forclusion a expiré sans aucun acte interruptif de prescription, - la notion de désordre évolutif et l'existence de réparation ne sont pas interruptives
5fdbad2136c3028c4388e09c
8 février 2019
étant interrompue par la notification d'un procès-verbal de douanes ainsi qu'en dispose l'article 354 du code des douanes ; que le procès-verbal du 9 février 2012 constitue donc un acte interruptif de
Pôle 5 - Chambre 6
6a210b91cdc6046d47094372
3 juin 2026
La banque réplique que cette analyse ne résiste pas à l'examen aux motifs que de nombreux actes interruptifs de prescription sont intervenus entre 2009 et 2015 (mises en demeure, démarches de recouvrement
1ère CHAMBRE CIVILE
5fd9c6eb870613be53e93928
26 novembre 2019
maître [Z] a laissé prescrire l'action pénale visant à obtenir la condamnation de Monsieur [P] pour les infractions de travail clandestin et escroquerie ; - Juger que maître [Z] n'a accompli aucun acte
2ème Chambre
67d51af72ecfdaf7720ec615
3 octobre 2024
du délai de prescription pendant un an à compter du prononcé du jugement), et que des actes interruptifs de prescription étaient intervenus pendant cette période, à savoir la déclaration de créance de
67ee19626cff766e94e38982
2 avril 2025
Ils avancent que l'action est prescrite depuis le 18 juin 2013, que l'assignation, délivrée le 18 août 2017 est tardive en ce qu'aucun acte interruptif de prescription n'est intervenu auparavant.
Pôle 3 - Chambre 1
6791de5893ef93c421386aff
22 janvier 2025
Ajoutant que le premier acte interruptif de prescription se trouve être les conclusions d'incident signifiées le 7 octobre 2019, il en a déduit que Mme [X] ne peut solliciter une créance à ce titre qu'à
Pôle 4 - Chambre 13
60234a89eaba0e3ae61c209e
9 février 2021
mai 2016, - les différents courriers adressés ne constituent pas des actes interruptifs de prescription, puisqu'ils ne sont pas adressés à l'autorité administrative et la lettre au ministère de la Justice
Chambre 1-4
68676d776cbb391a608a186b
3 juillet 2025
interruptif de prescription.
65b35b591d7564000872dbd8
25 janvier 2024
reprise est effectivement intervenue le 17 avril 2009, alors : JUGER qu'entre le 17 avril 2009 et le 17 avril 2019, les Consorts [H] comme les autres parties d'ailleurs ne peuvent se prévaloir d'aucun acte
69fd7c28cdc6046d470421ce
7 mai 2026
Aux termes du même acte, M. [N] [D] et M.
CHAMBRE 1 SECTION 2
603733a35469e10e965dab63
20 mai 2015
contradictoirement, - déclarer le syndicat des copropriétaires irrecevable à agir sur le fondement de la théorie des vices intermédiaires, - constater que cette action n'a jamais été diligentée et aucun acte
Chambre 1-3
69d9e459cdc6046d47d9d436
10 avril 2026
valoir que le procès-verbal de livraison du bien est daté du 26 mars 2010 et l'assignation délivrée par ces derniers du 16 janvier 2023, aucun acte interruptif de prescription n'étant intervenu dans le
Cour d'Appel
6253caf2bd3db21cbdd8c821
16 septembre 2008
de deux ans prévue par l'article L. 114-1 du code des assurances était acquise lorsque le premier acte interruptif de prescription lui a été délivré le 15 septembre 2000 sous forme de l'assignation au
Pôle 5 - Chambre 3
5fd9a4ae58f4b79818d07e94
18 décembre 2019
Ch.secu-fiva-cdas
6789f70f39ae1759ccf60742
16 janvier 2025
Il est également communément admis que l'interruption de la prescription n'exigeant pas que l'acte interruptif soit porté à la connaissance de celui contre qui on veut interrompre la prescription dans
5fdb575124e503356b03508b
21 mars 2019
des copropriétaires Villa d'Este le 29 juin 1995, que le nouveau délai de dix ans, qui a couru à partir de l'ordonnance du 20 septembre 1995 désignant l'expert, a expiré le 20 septembre 2005, qu'aucun acte
Page 35 sur 309