CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX00132_20230314
14 mars 2023
Cette société n'a donc pas été en mesure de retourner un devis de raccordement avant le 2 décembre 2010, date à laquelle les conditions tarifaires applicables sont devenues moins favorables.
ORCA_23BX00133_20230314
ORCA_23BX00134_20230314
ORCA_23BX00213_20230314
ORCA_23BX00220_20230314
ORCA_23BX00221_20230314
ORCA_23BX01203_20230531
31 mai 2023
ORCA_23BX01204_20230531
ORCA_23BX01205_20230531
L'intéressé n'a donc pas été en mesure de retourner un devis de raccordement avant le 2 décembre 2010, date à laquelle les conditions tarifaires applicables sont devenues moins favorables.
Cour d'Appel
6253c867bd3db21cbdd85353
12 février 2001
le jugement dont appel rendu entre les parties le 16 décembre 1999 par le Tribunal de Grande Instance de BOURGES, qui a dit que : - l'immeuble situé 103 rue de la Prairie à HERRY sera attribué préférentiellement
1re Chambre B
615e0dabc25a97f0381f4ea2
25 septembre 2014
MOTIFS, -I) Sur l'attribution préférentielle du bien immobilier de [Localité 7] : M.[I] demande l'attribution préférentielle du bien immobilier de [Localité 7].
Pôle 3 - Chambre 1
616398d69c0939beba85f4c4
15 décembre 2010
Madame Christine BESSE-COURTEL ARRÊT : - contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions
6253cbf4bd3db21cbdd8eb77
26 octobre 2011
ARRET : Contradictoire, Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article
CHAMBRE 7 SECTION 1
6033db4607073e8ccf741dfc
9 mars 2017
- SUR LA DEMANDE DE L'EPOUSE D'ATTRIBUTION PREFERENTIELLE D'IMMEUBLES COMMUNS : Mme [U] sollicite devant la cour de se voir attribuer préférentiellement et d'avance sur sa part de communauté,
6253cbb1bd3db21cbdd8e030
30 mai 2011
X... n'a jamais précisé dans quelles conditions matérielles il pourrait accueillir ses enfants.
2ème CH - Section 2
62678d6b189ce3057d201cdb
25 avril 2022
de la décision entreprise en ce que le premier juge a rejeté sa demande d'attribution préférentielle.
61638431b5b1827189c74711
15 septembre 2010
Par jugement du 27 juin 2008, le tribunal de grande instance de Paris a : - attribué préférentiellement à Madame [W] le bien immobilier situé [Adresse 3], - évalué l'immeuble à 550 000 euros, - rappelé
6ème Chambre A
615e0e43c25a97f0381f5422
25 novembre 2014
préférentielle.
6253cb88bd3db21cbdd8db81
6 avril 2011
disposition au greffe le 06 avril 2011 ARRET : Contradictoire, Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions
Pôle 5 - Chambre 8
603641bb5989c0a37e7d7dfb
24 novembre 2015
Le conseil de surveillance a décidé le même jour d'un audit de la société qui a été confié au cabinet Mazars.
Page 35 sur 133
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.