CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_23NT00874_20240917
17 septembre 2024
En vertu des dispositions citées au point précédent de l'article D. 211-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la décision implicite de la commission de recours contre les
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01638_20220623
23 juin 2022
Une décision implicite de rejet du recours hiérarchique formé par la SDAT le 5 juin 2019 est née le 8 octobre 2019 du silence gardé par l'administration.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA02572_20260416
16 avril 2026
D É C I D E Article 1er : La décision implicite par laquelle le maire de la commune de Roquebrune-sur-Argens a implicitement refusé de convoquer le conseil municipal en inscrivant à l’ordre du jour
DCA_22NT03895_20241119
19 novembre 2024
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
6ème Chambre
DCA_23PA02194_20240213
13 février 2024
vaut décision de rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet () ".
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_23DA00176_20230511
11 mai 2023
rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet () ".
Juge des référés
ORCA_25DA00645_20251216
16 décembre 2025
Ces demandes ont été implicitement rejetées par le préfet du Nord. Par deux courriers du 30 mars 2022, notifiés le 1er avril suivant, M.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01791_20241107
7 novembre 2024
et du droit d'asile, l'abrogation de l'arrêté d'expulsion, qui a fait l'objet d'un rejet implicite, le 13 septembre 2023. 2.
DCA_19NC02254_20220505
5 mai 2022
Le silence gardé par le maire sur ce recours a fait naître une décision implicite de rejet. Par la présente requête, M.
DCA_23LY00602_20240709
9 juillet 2024
La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02718_20240404
4 avril 2024
B a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision de refus implicitement née sur sa demande de rendez-vous auprès de la préfecture du Rhône afin d'y déposer une demande de titre de séjour
DCA_22MA00931_20230427
27 avril 2023
ORCA_25VE03375_20251211
11 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B... a demandé au tribunal administratif de Versailles d’annuler la décision implicite résultant du silence gardé par la préfète
ORCA_25VE03693_20260205
5 février 2026
2024 ou, à titre subsidiaire, de la décision implicite de refus de convocation pour déposer sa demande de titre de séjour.
ORCA_25TL00737_20251126
26 novembre 2025
C... a demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler la décision par laquelle le préfet de Vaucluse a implicitement rejeté sa demande de titre de séjour.
DCA_23NT01060_20241015
15 octobre 2024
DCA_23NT02443_20241119
DCA_25NC02300_20250908
8 septembre 2025
Le silence gardé par l'administration sur cette demande, complétée le 17 mai 2024, a fait naître une décision implicite de rejet.
3ème chambre
DCA_25PA00303_20251114
14 novembre 2025
Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_25PA01052_20250331
31 mars 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet née, selon lui, du silence gardé par le préfet de la Seine-Saint-Denis sur sa demande
Page 35 sur 1676
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.