CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
679336b2cc9763289b725126
23 janvier 2025
Outre la somme de 1.500 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile et de les condamner in solidum aux entiers frais et dépens, y compris ceux d'appel dont distraction
Pôle 5 - Chambre 8
686611dc957d68b57534e346
1 juillet 2025
[B] [O], cette distinction tenant compte du montant respectif de la somme dont ils ont été chacun été privés du fait de la carence de M. [L].
Pôle 5 - Chambre 1
6035624dbe0f278a1a0a3ac9
3 mai 2016
du produit en le rattachant à une entreprise spécifique ; Qu'en cas de contestation, il appartient à la partie qui se prévaut du caractère distinctif de sa marque de fournir des indications concrètes
Pôle 5 - Chambre 2
615e0d18c25a97f0381f4bb2
6 février 2015
de l'article L.716-1 code de la propriété intellectuelle, - les condamner à 30.000 euros par intimé au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - les condamner aux entiers dépens dont distraction
1ère chambre civile A
61631f528007cf6451ddcd8c
8 décembre 2011
équipant le site de la société La Redoute une requête constituée du mot pierrade, il se voit proposer un appareil de cuisson sur pierre, de sorte que le signe est utilisé pour désigner un produit identique
615e0d5fc25a97f0381f4d06
30 janvier 2015
La société Axelle conteste la validité de la marque dont est titulaire la société Goupy aux motifs qu'elle est à la fois descriptive, non distinctive et déceptive.
6163e9c72e03570bfc8b3f0e
10 mars 2010
la propriété intellectuelle la marque 'DERMO ESTHETIQUE' et imité au sens des dispositions de l'article L 713-3 du même Code la marque 'DERMO ESTHETIQUE [D]' pour désigner des produits et services identiques
6163de1ae9a173d6d859cbff
2 juin 2010
une captation parasitaire de la renommée de la marque '[U]', que n'est pas davantage établie, ni même alléguée, une quelconque circonstance de nature à avilir la marque ou à affaiblir son pouvoir distinctif
CHAMBRE 1 SECTION 1
62da3df22eb797effb07023a
28 avril 2022
le 18 octobre 1995 à [Localité 8], fille de Monsieur [Z] [Y] né le 5 juin 1957 à [Localité 8] au Sénégal, citoyen français, dans la nationalité française, condamner tout contestant aux dépens et distractions
1re Chambre A
616274047705f25f43643fe2
28 mai 2013
à l'autorité de la chose jugée, la décision aujourd'hui irrévocable du 24 juin 2008 ayant déjà statué sur ce chef de demande ; Attendu que c'est en vain que l'appelant soutient qu'il n'y a pas identité
Cour d'Appel
6253c8c6bd3db21cbdd863af
5 décembre 2002
second destinataire, Attendu que la simple mention "au destinataire(personne physique)" validée par une simple croix ne permet pas à la Cour de vérifier que l'huissier s'est effectivement assuré de l'identité
Chambre 3-2
65b0b7fc8d0ccf000877e398
18 janvier 2024
la comptabilité de la société H3M, En tout état de cause, de : - débouter les intimés de toutes leurs demandes, fins et prétentions contraires, - condamner tous succombants aux dépens avec distraction
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_23DA01270_20231204
4 décembre 2023
D avait été identifié en Autriche et que les autorités autrichiennes, saisies le 15 février 2023, sur le fondement de l'article 18-1 b) du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013, d'une demande de reprise
6253cb8dbd3db21cbdd8dc1d
10 février 2011
Ce mot désigne une caractéristique des produits destinés à sa pratique et n'a pas de caractère distinctif intrinsèque.
Pôle 6 - Chambre 6
5fd9464c5074e42d7b870593
11 mars 2020
- Condamner le même aux entiers dépens dont distraction au profit de Me François Teytaud dans les conditions de l'article 699 du Code de procédure civile.
6253c9fabd3db21cbdd89b73
22 novembre 2007
2007 tendant à faire juger : -que leur action subrogatoire est parfaitement recevable, la société ECOMAX et la société Primistère REYNOIRD destinataires réels des colis ayant un intérêt à agir, l'identité
6253cb17bd3db21cbdd8cd3f
22 octobre 2008
en référé d'heure à heure, - prononcé la jonction des procédures susvisées, - donné acte à l'UD FORCE OUVRIERE et à la fédération FORCE OUVRIERE de leur intervention volontaire, - prononcé la disjonction
6253c9d7bd3db21cbdd89591
6 février 2007
du 16 novembre 2006 et demandent à la Cour de dire et juger que la déclaration d'appel est nulle pour n'avoir pas été signée par un avoué ce qui enlève dès lors toute possibilité pour les intimés d'identifier
61631524e03efc4516bd2e50
29 mai 2012
de vente n'était pas davantage susceptible d'attirer son attention et qu'enfin les conditions de paiement, qualifiées d'anormales par Madame [E], sont à l'évidence sans incidence sur l'usurpation d'identité
6253c9edbd3db21cbdd8995a
11 décembre 2007
document au greffe de la Cour le 2 mars 2007 ; Aux termes de leurs dernières écritures, Monsieur et Madame X... font valoir : que le notaire indique dans l'acte du 10 mars 1998 qu'il a vérifié l'identité
Page 35 sur 353
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.