dite « Lescure » et notamment la partie « Lescure 2 » de l'hôpital spécialisé Charles Perrens de Bordeaux telle qu'elle était en vigueur en 2006 et 2007 ; 2) les documents précisant le type de fonctionnement

La salariée fait essentiellement valoir que : - elle a eu accès aux pièces litigieuses dans le cadre de l'exercice de ses fonctions en lien avec le service informatique à l'occasion desquelles lui ont

Elles exposent qu'en vertu de l'article 1er III alinéa 3 de la loi du 31 décembre 1971, un avocat dont le Cabinet est établi auprès du Tribunal de Grande Instance de PARIS ne peut exercer les fonctions

à modifier le montant des primes perçues lorsqu'elles étaient forfaitaires (en fonction du nombre d'ouvertures réalisées) ou en modifiant le pourcentage du chiffre d'affaires réalisé pour calculer le

- La suppression de l'accès à l'intranet de l'entreprise et la modification unilatérale de ses fonctions durant le préavis : - La salariée ne démontre une difficulté de connexion qu'à une reprise

La façon dont vous me traitez est scandaleuse et je déconseille à qui que ce soit d'occuper des fonctions de représentation du personnel au sein d'Altedia.

sans l'accord du salarié, - que l'accord de branche ne constitue pas une modification des minima en fonction du temps de travail des musiciens, mais uniquement une précision afin de palier aux abus caractérisés

Il invoque les faits suivants: - le défaut de communication des plannings: il expose que si ses fonctions n'ont fait l'objet d'aucune modification lors de la régularisation de sa mutation par avenant,

A l'occasion d'une modification courant 2003 de la composition du COMEX dont M.

Elle estime qu'il est nécessaire d'effectuer un audit comptable et financier et souligne qu'elle n'a pas pour mission de modifier les statuts mais simplement de soumettre au vote d'éventuelles modifications

Je vous ai donc rappelé que les modifications d'horaires avaient pour unique objectif d'améliorer le fonctionnement du service.

Par ailleurs, la société a de nouveau modifié unilatéralement ses fonctions à compter de mars 2010 en l'affectant sur un emploi d'ingénieur diamant, modification qu'il n'a pas acceptée, étant observé que

de son contrat de travail, - d'ordonner la régularisation de ses bulletins de paie depuis novembre 1999 sur la base de la classe L et les fonctions de directeur aux lieu et place des fonctions de " responsable

Elle explique que sa décision de modifier le lieu de travail d'Enza X est fondée sur un motif légitime et que son refus d'accepter cette modification de ses conditions de travail justifie la décision de

L'intimée expose pour sa part que l'appelant a accepté la modification de ses fonctions par mail le 16 janvier 2014 en réponse au mail détaillant les étapes de son évolution sur le poste d'ingénieur test

Les correspondances échangées ensuite n'ont pas permis aux parties de modifier leurs positions respectives.

dès lors que la clause par laquelle la société STALAVEN se réservait la possibilité de modifier le secteur géographique de Monsieur X... est nulle puisqu'elle était en contravention avec le statut de

affectation à l'entretien et la réparation des freins de l'entretien général électrique (pièce 10 courrier du 20 mai 1997) et ceux du salarié lui même notamment du 28 mai 1997 contestant la décision de modification

des besoins stratégiques liés au bon fonctionnement de l'entreprise.

Mme [N] invoque la fiche de fonction mentionnée à l'article 2 du contrat de travail, à laquelle il est renvoyé pour le détail des fonctions, dans la mesure où cette fiche en son article 8, 'organisation