CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca1ebd3db21cbdd8a19b
18 octobre 2007
commun en assumera les charges, et sinon que chacun participera au paiement des charges dans la même proportion que les fruits qu'il perçoit, ce jusqu'au partage effectif de la communauté; - constaté
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA00351_20220616
16 juin 2022
Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle partielle au taux de 25 % totale par une décision du 17 mars 2022. Vu les autres pièces du dossier.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00285_20241219
19 décembre 2024
Par une ordonnance du 19 mars 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 22 avril 2024. Vu les autres pièces du dossier.
6253cd58bd3db21cbdd9300e
9 mars 2016
sollicitent plus l'attribution préférentielle en ce qui concerne le bien de Santa Maria, en toute hypothèse, - dire n'y avoir lieu à licitation des biens, - dire que le partage aura lieu par tirage
6253cccbbd3db21cbdd91478
16 avril 2014
La cession de la maison fortifiée et du terrain de 2. 203m2 porte sur des biens immobiliers à vocation agricole dont l'intention d'aliéner doit lui être déclarée, y compris lorsqu'elle est prévue par voie
Pôle 5 - Chambre 6
69e073e3cdc6046d47696259
15 avril 2026
, le 31 janvier 2010, le 28 février 2010, le 31 mars 2010, le 30 avril 2010 et le 31 mai 2010, les intérêts au taux interbancaire à un mois offert en euro (EURIBOR 1 mois) majoré d'une marge de 2,5 %,
Chambre 2 A
6688de0d676b73dd81b96cee
5 juillet 2024
Par acte du 16 juin 1982 passé devant notaire à [Localité 7], ils ont convenu de soumettre leur mariage au régime de la séparation de biens.
Chambre Commerciale
63119d8f6f0d304f138e5e48
1 septembre 2022
, doivent être pris en considération pour apprécier la disproportion tant les biens propres de Madame [E] [J] que les biens communs incluant les revenus de son mari.
Chambre civile 1-3
66878d1705d6f7f678d494c0
4 juillet 2024
Avez vous une date éventuelle pour la signature du compromis Merci."
2ème chambre
DCA_24TL01335_20260310
10 mars 2026
maire de la commune de Corneilhan a rejeté sa demande indemnitaire ; 3°) de condamner la commune de Corneilhan à lui verser une somme de 50 000 euros en réparation des préjudices qu’il a subis du fait
Chambre 1-5
668f76b99b65e642c5878484
10 juillet 2024
de [Localité 48] au paiement de la somme de 64 512 Euros au profit de Monsieur et Madame [L], Condamner la Commune de [Localité 48] au paiement de la somme de 5 000 euros en application de l'article
Pôle 4 - Chambre 9 - B
6a0fef33cdc6046d4788e121
21 mai 2026
République française Au nom du Peuple français COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 9 - B ARRÊT DU 21 MAI 2026 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 24/00171
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA00022_20240409
9 avril 2024
Aux termes de l'article D. 331-4-1 de ce code : " () Les demandes d'autorisation d'exploiter sont affichées pendant un mois à la mairie des communes où sont situés les biens qui font l'objet de la demande
6253cd21bd3db21cbdd925a4
29 juin 2015
Ils se sont mariés sous le régime de la séparation de bien, à une date à laquelle M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA03097_20240423
23 avril 2024
En ce qui concerne la responsabilité de la commune de Furiani résultant de l'illégalité des arrêtés de son maire des 17 février 2017 et 15 février 2019 : S'agissant des fautes de la commune de Furiani
6253ca58bd3db21cbdd8ac56
25 février 2008
d'établir ses droits de propriété et ceux de ses auteurs, que la délibération du conseil municipal du 13 mars 1976 ne constitue nullement un accord passé entre la commune et lui même, et que la clause
1ère Chambre
653a06fad0451e8318d0ec05
24 octobre 2023
Elle considère que l'OPAM-b ferait la même chose que l'ACAAPP actuellement mais moins bien puisqu'elle ne paie pas directement les pêcheurs.
Chambre civile 1-6
69731884cdc6046d47638ef8
22 janvier 2026
2025, d'avoir procédé le 19 mai 2025 suivant les dispositions de l'article 656 du code de procédure civile.
6253cba9bd3db21cbdd8df0f
23 mai 2011
2011 Date des plaidoiries tenues en chambre du conseil : 09 Mars 2011 Date de mise à disposition : 09 Mai 2011 prorogée au 23 Mai 2011 Audience présidée par Jeannine VALTIN, magistrat rapporteur
6253cdb2bd3db21cbdd942dd
22 novembre 2018
CSF CAR qui a décidé de faire opposition au paiement de ces effets bancaires pour empêcher leur paiement ; Attendu que PRESTIGE AUTOMOBILES 45, qui sollicite paiement d'une clause pénale de 20% prévue
Page 37 sur 546
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.