CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 9 - A
631ade1cf575634f1371edef
8 septembre 2022
La FIPEN n'a donc pas à mentionner les hypothèses pour le calcul de ce taux.
Pôle 2 - Chambre 1
61632b3481886c8c1bac974c
15 novembre 2011
de dette et, partant, interrompant la prescription ; qu'en outre, ils soutiennent que, lorsque, le 30 juin 1998, M.
4eme Chambre Section 1
62d2549e04878e0603bc5aad
15 juillet 2022
pour les éventuelles sommes qui seraient fixées au passif de la SAS DAMS à ce titre ; - juger que, dans ses rapports avec la SAS DAA, qui est in bonis, la contribution à la dette solidaire incombera
Pôle 4 - Chambre 8
6360c56c3c369c7f74996ddc
26 octobre 2022
A l'issue de l'audit, Mme [Y] [JG] a reconnu des détournements et signé le 6 juillet 2010 une reconnaissance de dette à GENERALI pour un montant de 1.063.463,40 euros correspondant à des primes encaissées
Chambre sociale
5fdd06d7fd747070c4af3622
18 octobre 2018
Dossier : N° RG 17/00855 Nature affaire : Contestation d'une décision d'un organisme portant sur l'immatriculation, l'affiliation ou un refus de reconnaissance
Chambre 2 A
6974a2c1cdc6046d47899ef9
23 janvier 2026
la société Capucinière, qui sera déboutée du surplus de son appel en garantie.
Pôle 3 - Chambre 1
61627779a2bc6369e8386da1
26 février 2014
Instance de PARIS - RG n° 08/08535 APPELANT Monsieur [D] [V] [Z] né le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 4] [Adresse 2] [Localité 1] Représenté par Me Marie-Catherine VIGNES de la SCP GALLAND
Pôle 5 - Chambre 6
6688de56676b73dd81b970b0
3 juillet 2024
L'objet du litige porte sur le remboursement des sommes déposées à titre de garantie par M. [C], au bénéfice de Bank Audi France, sur ledit compte épargne.
Chambre Commerciale
62c67c94ca9bf26379030979
6 juillet 2022
Sur les demandes de garantie : La SARL Garage des Orgues demande à être garantie, par la SAS Toyota, de toute condamnation qui serait prononcée à son encontre ; elle déclare fonder sa demande sur la
Pôle 4 - Chambre 3
6780b93db10ab0632f704aca
9 janvier 2025
Il en résulte que la dette de loyer s'élève à la somme de : (13.395,20 - 5004) = 8391,20 euros.
Pôle 4 - Chambre 2
5fdb5f8eefd1f53d939ec870
13 mars 2019
1] Représenté par son syndic en exercice, le Cabinet MUGNIER, SARL au capital de 15.000 €, SIRET n°445 193 576 00029 sis [Adresse 2] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Nicolas GARBAN
CHAMBRE 2 SECTION 2
62736a1da58162057dac6647
28 avril 2022
Ils soulignent que l'acte translatif de l'immeuble comporte transfert de dette du dépôt de garantie du vendeur à l'acquéreur, de sorte que le dépôt de garantie n'avait pas à être reconstitué, ce qui justifie
3ème chambre A
68df5d724a4e15bf2fe4fa2a
2 octobre 2025
que le Crédit Agricole Centre Est n'a pas procédé via ces remboursements à une compensation pour créance connexe, faute de créance opposable au moment du paiement effectué et en toute hypothèse faute
Chambre 1-7
6274bb232799a9057d5dce5b
5 mai 2022
Par lettre du 10 juin 2016, Mme [D] a demandé à la société GROUPE B2A de prendre en charge les travaux nécessaires en vertu de la garantie légale de conformité.
14e chambre
642fb7c9cece1704f5747ac8
6 avril 2023
la force publique, à compter de la signification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 200 euros par jour de retard, - l'autorisation de séquestrer les objets et meubles meublants en garantie
3ème chambre
DCA_22TL21122_20240618
18 juin 2024
La notification de la cession, laissée à la seule initiative de l'établissement de crédit, prévue par l'article L. 313-28 de ce code a pour effet de garantir le débiteur du caractère libératoire de son
2ème chambre
65b0c18e8d0ccf000877e7cb
23 janvier 2024
Dès lors, la demande des époux [L] de reconnaissance de la nullité du contrat de vente et subséquemment du contrat de prêt affecté sera donc rejetée.
Pôle 1 - Chambre 2
5fda67db3738deb104aff80b
4 juillet 2019
L'ordonnance précisait aussi : 'Disons que, dans l'hypothèse d'une décisions des autorités suisses définitives, qui refuse la remise à la République de Chine des fonds saisis ou qui seraient saisis
69fd7e66cdc6046d47044a80
7 mai 2026
A l'exception de la date d'aptitude à la reprise du travail, la MACSF n'oppose pas à Mme [P] d'autres conditions de garantie qui ne seraient pas remplies.
627ca8c84781dc057dee7d9f
11 mai 2022
En tout état de cause la dette de la locataire s'élevait à 27'909,39 € au 13 juin 2019 et il lui a été octroyé 8000 € à titre de dommages-intérêts.
Page 37 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.