CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca48bd3db21cbdd8a900
5 février 2008
Monsieur et Madame X... ont exercé un recours contentieux aux fins d'annulation devant le tribunal administratif.
Pôle 5 - Chambre 6
616333d6f74a27a178b843e1
6 octobre 2011
à la cour de rétracter l'arrêt susvisé, de prononcer la nullité de l'acte introductif d'instance et par voie de conséquence celle de toute la procédure subséquente, à défaut, de surseoir à statuer dans
Pôle 1 - Chambre 2
6162cc35fea1086acdbe41e4
25 octobre 2012
Il demande à la Cour': - d'annuler l'ordonnance entreprise, - de constater l'irrecevabilité des demandes du SNETAA, en tant qu'elles sont dirigées contre [Y] [P] à titre personnel, pour défaut de qualité
Pôle 5 - Chambre 2
627f48e1551627057d32e028
13 mai 2022
Par actes du 24 novembre 2017, la société Funérick a fait assigner Mme [T], la société AlterRiva Services et la société Funecap IDF, devant le tribunal de grande instance de Paris, aux fins d'annulation
Chambre 1 A
627df7bb0d41e0057d43e323
11 mai 2022
Par acte introductif d'instance déposé au greffe le 25 mars 2019, M.
5fdc7887cadb8b9bd876e33e
22 novembre 2018
[V] sera également débouté de ses demandes en annulation des « conséquences de l'ordonnance annulée », et ce dès lors que , d'une part, sa demande en annulation de l'ordonnance est elle-même rejetée ,
Pôle 4 - Chambre 1
6032acf7bfe28924900906c4
8 décembre 2017
ayant opposé les mêmes parties devant le tribunal de grande instance de Nanterre, relativement à l'acquisition des parcelles litigieuses'; Toutefois, s'il incombe au demandeur de présenter, dès l'instance
1ère CHAMBRE CIVILE
69fd804acdc6046d47047790
7 mai 2026
en son appel, Débouter la SA CA CONSUMER de l'ensemble de ses demandes, A titre principal, Prononcer la nullité de l'assignation introductive d'instance délivrée le 7 février 2023 à M.
Pôle 5 - Chambre 16
67f0ba5cea6533065f551e8a
3 avril 2025
Par acte introductif d'instance du 20 septembre 2019, M. [R] et ses enfants, [O] et [D] [R], font assigner M.
644229efd2fa6fd0f804049f
20 avril 2023
à l'irrecevabilité de la demande pour défaut de dénonciation des commandements de payer et de l'exploit introductif d'instance à la caisse du Crédit Mutuel, créancier inscrit ; - dit n'y avoir lieu
4e chambre
60324dab7fe3a1837cf44fa1
5 mars 2018
Force est de constater que ce moyen n'a pas été soulevé en première instance devant le juge de la mise en état.
4e Chambre A
61627ead38d18b7ebf63d34c
19 décembre 2013
L'arrêt sera publié à la conservation des hypothèques, en suite de la publication de l'acte introductif d'instance devant le tribunal de Marseille.
Pôle 4 - Chambre 3
60323b01bbe625714317cc0b
22 mars 2018
en validation de congé ne saurait constituer une irrégularité susceptible d'affecter la validité de l'acte introductif d'instance ; Attendu que compte tenu de ce qui précède l'exception d'irrecevabilité
1ere Chambre Section 1
628490c3498a54057d103063
16 mai 2022
Dès lors, la somme de 785 euros due par M. et Mme [F] au syndicat de copropriétaires portera intérêt au taux légal à compter de l'acte introductif d'instance.
6253cd0fbd3db21cbdd922b6
16 avril 2015
En l'état d'impayés, l'établissement bancaire a engagé une procédure de saisie immobilière annulée selon jugement d'orientation du 7 mai 2012 rendu par le juge de l'exécution du tribunal de grande instance
Chambre civile Section 2
6707700681e733ee26982d41
9 octobre 2024
de leur engagement de caution de 390 000 et 300 000 euros au crédit agricole la somme de 304 055,22 euros en principal outre intérêt conventionnel de 2,06 % à compter de l'acte introductif d'instance
8ème chambre
68008c97ecbbb650faffb141
16 avril 2025
Aux termes de ses écritures remises au greffe par voie électronique le 8 avril 2025 (conclusions d'intimée d'acceptation de désistement d'instance et d'action), la SA Batigère Rhône-Alpes demande à la
1ère Chambre
6979c46ccdc6046d47f3d152
27 janvier 2026
La société FISL a demandé au tribunal à titre liminaire de prononcer l'annulation de l'assignation au motif que le demandeur à l'action ne pouvait être identifié clairement puisqu'elle avait été délivrée
Cabinet B
64d9de513fbc7ed969233129
10 août 2023
d'instance, ' rejeté la demande de mise hors de cause de Monsieur [D] [R], ' débouté Mme [T] [R] de l'intégralité de ces des de ses demandes, ' condamné Mme [T] [R] à payer à chacun des trois défendeurs
2ème Chambre
6a0ff0d5cdc6046d4789291e
21 mai 2026
-o0o- Par acte d'huissier délivré le 9 juillet 2019, Mme [Z] [V] a fait assigner la CCM devant le tribunal de grande instance de Nancy afin de la voir condamnée à lui verser à titre principal la somme
Page 38 sur 330
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.