CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
66177db5e5d80f0008c2e982
10 avril 2024
Par ordonnance de référé du 5 juillet 2023, le sursis à l'exécution du jugement déféré a été ordonné.
Cour d'Appel
6253cbcebd3db21cbdd8e548
8 novembre 2010
En tout état de cause, la Société Générale demande que l'affaire soit renvoyée à l'audience d'orientation du juge de l'exécution du tribunal de grande instance de DOLE du 3 novembre 2010 à 9 h 30.
Chambre 4-4
63ca42409066fd7c90fc2349
19 janvier 2023
Par ordonnance du 15 septembre 2022, le conseiller de la mise en état a donné acte à la société OPS 2 de son désistement d'incident et a renvoyé l'affaire à l'audience de plaidoiries du 21 novembre 2022
Pôle 5 - Chambre 6
6033dc714399f18e02470342
17 mars 2017
actes d'exécution mises en 'uvre à partir de ce document, à l'encontre de Mr [N]. 4°) Ordonner la mainlevée et radiations de toutes les inscriptions et autre subrogation prises à partir du titre exécutoire
2ème CHAMBRE CIVILE
6a2265b9cdc6046d473970ae
4 juin 2026
ne justifie pas que l'exécution a été empêchée par la force majeure.
1ère chambre civile A
69eafd69cdc6046d47576477
23 avril 2026
; En tout état de cause : - condamner M.
Pôle 4 - Chambre 10
697b010bcdc6046d4710b793
28 janvier 2026
Mme [J] a par acte du 18 décembre 2023 fait opposition à cette ordonnance devant le tribunal judiciaire de Paris.
Chambre des Urgences
6a192815cdc6046d47541bef
27 mai 2026
[B] s'oppose lui-même au déblocage de cette somme.
Pôle 5 - Chambre 9
5fde5fa52ee2173a4bc4d387
28 juin 2018
X... a formé tierce opposition à cette décision.
16e chambre
63b7cddf6b63637c907b7ded
5 janvier 2023
Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 08 Mars 2022 par le Juge de l'exécution de NANTERRE N° RG : 21/07827 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : 05.01.2023 à :
2ème chambre
63bfb39f5e2fbe7c90043aad
11 janvier 2023
à injonction de payer, -déclarer en conséquence cette opposition irrecevable, -dire que le titre exécutoire n'est pas prescrit car la prescription a été interrompue pendant le délai de dix ans, -valider
Avis
CADA:20163854
6 octobre 2016
Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 1er août 2016, à la suite du refus opposé par le préfet de la Haute-Garonne à sa demande
Pôle 4 - Chambre 8
61638ef20d12e998c06d9d67
17 février 2011
Le juge de l'exécution a estimé que le Trésorier n'apportait pas la preuve de l'envoi au contrevenant d'un extrait des titres exécutoires, et que, cet envoi faisant courir les délais de recours, le caractère
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY02812_20240904
4 septembre 2024
Pour satisfaire à ces dispositions, un état exécutoire doit indiquer les bases de la liquidation de la créance pour le recouvrement de laquelle il est émis et les éléments de calcul sur lesquels il se
Chambre 1-9
64a7af693bcaf505db696348
6 juillet 2023
Les effets de l'opposition sont limités au montant ainsi énoncé..... L'opposition régulière vaut au profit du syndicat mise en oeuvre du privilège mentionné à l'article 19-1.
2e chambre civile
686767047c03803a32c2725b
3 juillet 2025
dispose que le juge de l'exécution connait de toutes les difficultés relatives à l'exécution des titres exécutoires ainsi que des contestations qui s'élèvent à l'occasion de l'exécution et que, en application
636ca6876c7633dcd15b3d57
18 octobre 2022
constitue en elle-même un titre exécutoire permettant le recours à exécution forcée.
1ère Chambre sect.Famille
62c91abef3eafe9fcf075fbd
8 juillet 2022
[V] [N] et Mme [O] [N] demandent pareillement au conseiller de la mise en état de : «- déclarer irrecevable et en tout état de cause mal fondé M.
14e chambre
5fdc17de2cbdb13c26e4ed1b
20 décembre 2018
été facturées par la société Opos à Areva en exécution dudit contrat, -'constater' qu'aucun autre engagement contractuel n'a été formalisé entre les sociétés Opos et Areva à l'exception du contrat
Chambre Sociale
69e318f6cdc6046d47a7fb7f
17 avril 2026
[U] aux entiers dépens comprenant le cas échéant les frais d'exécution forcée. Le 18 mars 2025, par la voie électronique, M. [U] a régulièrement relevé appel de cette décision.
Page 38 sur 5934