CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 132 résultats pour « salarié non protégé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24MA02033_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

protégé, " procède à une enquête contradictoire au cours de laquelle le salarié peut, sur sa demande, se faire assister d'un représentant de son syndicat ". 3.

Source officielle
CA

chambre sociale

6163ca1f76640886b9a7264b

Appel

11 janvier 2010

11 janvier 2010

Les 4 salariés demandeurs reçoivent en leur qualité de salarié protégé le paiement d'un repas lorsque les conditions sont remplies et ne peuvent recevoir les indemnités de découché alors qu'ils ne font

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

627f48f7551627057d32e19a

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

la salariée demande le solde correspondant aux 286,55 heures de travail non compensées ni rémunérées.

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

644a128f656d26d0f8b57ecc

Appel

26 avril 2023

26 avril 2023

Or, comme vous le savez, seule cette règle permet de garantir la sécurité des salariés en déplacement chez les majeurs protégés malgré l'audit réalisé le 23 janvier 2018 par l'UNAF et les directives de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabdbd3db21cbdd8be8d

Appel

26 juin 2008

26 juin 2008

statut protecteur si les faits invoqués par le salarié le justifient, soit d'une démission dans le cas contraire.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA02459_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

à une recherche sérieuse de reclassement du salarié protégé.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA02465_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

à une recherche sérieuse de reclassement du salarié protégé.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA02466_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

à une recherche sérieuse de reclassement du salarié protégé.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA02467_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

à une recherche sérieuse de reclassement du salarié protégé.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6162fdeb3ebbdffcbea6aa10

Appel

15 février 2012

15 février 2012

Il s'évince des données factuelles précédemment rappelées que la SA ZF MASSON n'a pris dans le temps aucune mesure qui aurait permis d'assurer la sécurité et de protéger la santé au travail des salariés

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca43bd3db21cbdd8a834

Appel

19 décembre 2007

19 décembre 2007

protégé, M.

Source officielle
CA

Chambre sociale

6973345bcdc6046d4765b2c8

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

protégé mentionné aux articles L. 2411-1 et L. 2412-1 en raison de l'exercice de son mandat ; 6° Un licenciement d'un salarié en méconnaissance des protections mentionnées aux articles L. 1225-71 et

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24VE00598_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Lorsque le juge administratif est saisi d’un litige portant sur la légalité de la décision par laquelle l’autorité administrative a autorisé le licenciement d’un salarié protégé pour motif économique et

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6162f6f5b807dfe813d2976b

Appel

21 mars 2012

21 mars 2012

Sur le reclassement La salariée soutient en substance que le mandataire avait l'obligation de procéder à une recherche préalable et individualisée de reclassement dans chacune des entreprises du groupe

Source officielle
CA

Chambre 4-5

602f0a7d0d965c7041bdd31d

Appel

18 février 2021

18 février 2021

Le moyen tiré de la nullité du licenciement par violation du statut de salarié protégé de Mme [D] n'est donc pas fondé et sera écarté.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8febd3db21cbdd86f23

Appel

17 mars 2004

17 mars 2004

Y... ayant violé l'obligation générale de secret professionnel en montrant à d'autres salariés la reproduction d'un document relatif à des projets d'augmentation nominative de salaire qui ne devait pas

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA01676_20230704

Admin. Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Aux termes des articles R. 2421-4 et R. 2421-11 du code du travail : " L'inspecteur du travail procède à une enquête contradictoire au cours de laquelle le salarié peut, sur sa demande, se faire assister

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6162fdea3ebbdffcbea6aa0f

Appel

15 février 2012

15 février 2012

Il s'évince des données factuelles précédemment rappelées que la SA ZF MASSON n'a pris dans le temps aucune mesure qui aurait permis d'assurer la sécurité et de protéger la santé au travail des salariés

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e0bd3db21cbdd896cb

Appel

6 septembre 2007

6 septembre 2007

K..., justifie d'un intérêt suffisant pour que sa présence aux côtés de l'appelant soit valable ; * Sur la qualité de salarié protégé et la nullité du licenciement de M. K...

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC01626_20250424

Admin. Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Elle était salariée protégée en sa qualité de déléguée du personnel suppléante depuis le 23 janvier 2018.

Source officielle

Page 38 sur 607

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.