CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02033_20250605
5 juin 2025
protégé, " procède à une enquête contradictoire au cours de laquelle le salarié peut, sur sa demande, se faire assister d'un représentant de son syndicat ". 3.
chambre sociale
6163ca1f76640886b9a7264b
11 janvier 2010
Les 4 salariés demandeurs reçoivent en leur qualité de salarié protégé le paiement d'un repas lorsque les conditions sont remplies et ne peuvent recevoir les indemnités de découché alors qu'ils ne font
4eme Chambre Section 2
627f48f7551627057d32e19a
13 mai 2022
la salariée demande le solde correspondant aux 286,55 heures de travail non compensées ni rémunérées.
5ème chambre sociale PH
644a128f656d26d0f8b57ecc
26 avril 2023
Or, comme vous le savez, seule cette règle permet de garantir la sécurité des salariés en déplacement chez les majeurs protégés malgré l'audit réalisé le 23 janvier 2018 par l'UNAF et les directives de
Cour d'Appel
6253cabdbd3db21cbdd8be8d
26 juin 2008
statut protecteur si les faits invoqués par le salarié le justifient, soit d'une démission dans le cas contraire.
8ème chambre
DCA_24PA02459_20250429
29 avril 2025
à une recherche sérieuse de reclassement du salarié protégé.
DCA_24PA02465_20250429
DCA_24PA02466_20250429
DCA_24PA02467_20250429
Pôle 6 - Chambre 9
6162fdeb3ebbdffcbea6aa10
15 février 2012
Il s'évince des données factuelles précédemment rappelées que la SA ZF MASSON n'a pris dans le temps aucune mesure qui aurait permis d'assurer la sécurité et de protéger la santé au travail des salariés
6253ca43bd3db21cbdd8a834
19 décembre 2007
protégé, M.
Chambre sociale
6973345bcdc6046d4765b2c8
22 janvier 2026
protégé mentionné aux articles L. 2411-1 et L. 2412-1 en raison de l'exercice de son mandat ; 6° Un licenciement d'un salarié en méconnaissance des protections mentionnées aux articles L. 1225-71 et
1ère Chambre
DCA_24VE00598_20260416
16 avril 2026
Lorsque le juge administratif est saisi d’un litige portant sur la légalité de la décision par laquelle l’autorité administrative a autorisé le licenciement d’un salarié protégé pour motif économique et
Pôle 6 - Chambre 6
6162f6f5b807dfe813d2976b
21 mars 2012
Sur le reclassement La salariée soutient en substance que le mandataire avait l'obligation de procéder à une recherche préalable et individualisée de reclassement dans chacune des entreprises du groupe
Chambre 4-5
602f0a7d0d965c7041bdd31d
18 février 2021
Le moyen tiré de la nullité du licenciement par violation du statut de salarié protégé de Mme [D] n'est donc pas fondé et sera écarté.
6253c8febd3db21cbdd86f23
17 mars 2004
Y... ayant violé l'obligation générale de secret professionnel en montrant à d'autres salariés la reproduction d'un document relatif à des projets d'augmentation nominative de salaire qui ne devait pas
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01676_20230704
4 juillet 2023
Aux termes des articles R. 2421-4 et R. 2421-11 du code du travail : " L'inspecteur du travail procède à une enquête contradictoire au cours de laquelle le salarié peut, sur sa demande, se faire assister
6162fdea3ebbdffcbea6aa0f
6253c9e0bd3db21cbdd896cb
6 septembre 2007
K..., justifie d'un intérêt suffisant pour que sa présence aux côtés de l'appelant soit valable ; * Sur la qualité de salarié protégé et la nullité du licenciement de M. K...
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01626_20250424
24 avril 2025
Elle était salariée protégée en sa qualité de déléguée du personnel suppléante depuis le 23 janvier 2018.
Page 38 sur 607
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.