CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-3
627f4829551627057d32de06
13 mai 2022
à leur charge par la juridiction (art.R.1452-8 du code du travail abrogé).
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_22VE00091_20230717
17 juillet 2023
Par ailleurs, aux termes de l'article L. 242-1 du code des relations entre le public et l'administration : " L'administration ne peut abroger ou retirer une décision créatrice de droits de sa propre initiative
6ème chambre
DCA_22NT01437_20230718
18 juillet 2023
A antérieurement au présent arrêt, ne peut être regardée comme valant abrogation de cette décision du 1er décembre 2020. Pour les mêmes motifs, les conclusions à fin d'injonction présentées par M.
1ère Chambre
642d14f0cb8fa004f57da3e8
4 avril 2023
de l'action publique. / Toutefois, il est sursis au jugement de cette action tant qu'il n'a pas été prononcé définitivement sur l'action publique lorsque celle-ci a été mise en mouvement. / La mise en
642d14f2cb8fa004f57da3ec
Protection sociale
5fdb46eac69ff624d078a290
26 mars 2019
Sur les dépens L'article R144-10 du code de la sécurité sociale ayant abrogé à effet du 1er janvier 2019.
642d14f5cb8fa004f57da3f2
642d14f4cb8fa004f57da3f0
2e chambre sociale
65aa2838a34ad10008581b01
18 janvier 2024
MOTIFS : Sur le principe de l'unicité de l'instance : Le décret du 2016-660 du 20 mai 2016 a abrogé, pour les actions introduites à compter du 1er août 2016, les règles spécifiques à la procédure
8e Chambre A
60364902174c6baa7a4c8c23
19 novembre 2015
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 19 Novembre 2015 ARRÊT Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe
1re chambre sociale
66fe356191b69e88a370fd0f
2 octobre 2024
Sa saisine de la juridiction prud'homale date du 24 octobre 2017, de sorte que son action n'est pas prescrite, peu important la date des manquements allégués au soutien de l'action.
Cour d'Appel
6253ca61bd3db21cbdd8add9
6 mai 2008
GREFFIER : lors des débats et au prononcé de l' arrêt, Madame Evelyne PEIGNE RAPPEL DE LA PROCÉDURE : LE JUGEMENT : Le Tribunal, par jugement, sur l' action publique : a déclaré X...
6253c892bd3db21cbdd85a9b
13 septembre 2001
Aussi elle demande à la Cour d'infirmer le jugement entrepris et de déclarer son action parfaitement recevable.
6253ca0cbd3db21cbdd89e9b
22 novembre 2007
par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 al. 2 du Nouveau Code de Procédure Civile
Chambre commerciale
631c2b51bd7923fcb00afb77
7 septembre 2022
Sur l'irrecevabilité de l'action du ministère public et la nullité du jugement M.
6253cdc8bd3db21cbdd94741
10 septembre 2019
Jérôme DIE, Magistrat honoraire, DÉBATS : A l'audience publique du 14 Mai 2019 Monsieur Frédéric BLANC, chargé du rapport, et M.
CHAMBRE CIVILE
6347abd029ffd2adfff4f170
12 octobre 2022
à disposition : Charlotte ROSA, adjointe administrative faisant fonction de greffière ARRÊT : prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement
Pôle 5 - Chambre 6
653a06c0d0451e8318d0eaef
25 octobre 2023
- signé par Vincent BRAUD, Président de chambre, et par Mélanie THOMAS., Greffier, présent lors de la mise à disposition.
6253cdd7bd3db21cbdd94af7
26 octobre 2020
GREFFIER : Lors des débats : Mme Esther KLOCK, greffière ARRÊT : Par défaut, prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement
17e Chambre B
60329b6a7da3610fe0aaab7a
21 décembre 2017
en tout état de cause que l'action publique n'a pas été mise en mouvement, sur le fond, à ce que soient fixées au passif de la SARL MAR CA les créances salariales suivantes : -10 000 € à titre de dommages
Page 4 sur 7
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.