CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
6a17d57ccdc6046d47314d2c
27 mai 2026
au risque de porter une atteinte disproportionnée au droit au recours effectif garanti notamment par l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et l'article 6 §1 de la Convention
5ème Chambre
69f2e695cdc6046d470cab87
29 avril 2026
1 à 5) - Pertes d'exploitation (articles 6 à 8) - Exclusions (articles 9 à 13) - Sinistres (articles 14 à 16) - Dispositions générales communes (articles 17 à 23).
Chambre civile Section 1
69e07889cdc6046d4769c14b
15 avril 2026
civile, Vu l'article 789 du code de procédure civile, Condamner M.
Pôle 6 - Chambre 2
6a0feb14cdc6046d4788123a
21 mai 2026
civile ; Vu les articles 4 et 5 du code de procédure civile ; Vu les articles 6 et 9 du code de procédure civile ; Vu les articles L1226-4 du code du travail ; Vu les articles L4121-1 et L 4121
Pôle 1 - Chambre 3
69e1ce70cdc6046d47897d88
16 avril 2026
vagues, imprécises et méconnaissent le cadre légal strict posé par l'article 6.V.A. de la LCEN, le décret LCEN et l'article L. 34-1 II. bis du code des postes et des communications électroniques ; en
Pôle 5 - Chambre 3
69fd770ecdc6046d47036a4a
7 mai 2026
Au soutien de leurs prétentions, les intimés font valoir, sur le fondement des articles 32 et 122 du Code de procédure civile et de l'article 6 du décret du 4 janvier 1955, que l'ordonnance du juge de
Chambre sociale 4-6
69d88570cdc6046d47b9d046
9 avril 2026
de la défense (article 16 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 et article 6 de la convention européenne des droits de l'homme) annuler tous les actes subséquents y compris la
Avis
CADA:20192882
19 décembre 2019
Monsieur X, qui a mis en cause son client dans plusieurs procédures pénales, au dispositif de protection et de réinsertion des collaborateurs de justice du 18 février 2015 : 1) la demande mentionnée à l'article
Conseil
CADA:20155559
3 décembre 2015
concernée, elle a émis, dans sa séance du 19 décembre 2013 un avis favorable à la communication de la lettre d'observations visée en objet, sous réserve de l'occultation préalable, conformément au II de l'article
1ère Chambre
69f1919bcdc6046d47ecd268
28 avril 2026
Dans ses conclusions ensuite du 19 septembre 2024 elle demande à la cour de : « Vu les articles 24 de la loi du 6 juillet 1989 dans sa version du 27 juillet 2023, de l'article 7 de la loi du 6 juillet
2ème CH - Section 1
69face7ccdc6046d47befb4a
5 mai 2026
-11, L.621-1, 2, 9, L.621-9, L.811-1 du Code de la consommation ; Vu l'article 6§1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme ; Vu les articles 47 et 52 de la Charte des droits
CHAMBRE 8 SECTION 1
69d89c48cdc6046d47bc9cc3
du code de procédure civile et de la loyauté des débats, comme du procès équitable exigé par l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, que la notification de nouvelles conclusions
Pôle 5 - Chambre 10
6a192705cdc6046d4753f354
28 mai 2026
prescription étendue ne trouve pas à s'appliquer compte tenu des éléments à la disposition de l'administration fiscale à la date des faits ; - RECONNAITRE que la procédure suivie porte atteinte à l'article
Chambre de la Proximité
6a0fe8b6cdc6046d4787b796
Dans leurs dernières conclusions communiquées le 19 janvier 2026, auxquelles il convient de se référer pour l'exposé des motifs, M. et Mme [C] demandent à la cour, au visa des articles 6, 7 et 24 de la
Pôle 5 - Chambre 4
69e0733ccdc6046d47694ae3
1154 du code civil, à compter du 31 octobre 2017'; débouté la société [J] de sa demande indemnitaire de 150 000 euros au titre de l'article L. 442-6 du code de commerce'; - dit les parties mal fondées
Chambre 3-1
6a192ea4cdc6046d4754cd52
de procédure civile, Vu les articles 6 et 25 du Règlement Bruxelles I bis, Vu les articles 1106 et 1240 du code civil, -infirmer l'ordonnance rendue le 19 août 2025 par le juge de la mise en état
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053980059
23 avril 2026
. - RÈGLE GÉNÉRALE D'ASSISTANCE ET DE REPRÉSENTATION PAR UN AVOCAT DEVANT LES ADMINISTRATIONS PUBLIQUES (ARTICLE 6 DE LA LOI DU 31 DÉCEMBRE 1971 PORTANT RÉFORME DE CERTAINES PROFESSIONS JUDICIAIRES ET
4ème chambre commerciale
69d9ddc0cdc6046d47d95795
10 avril 2026
Juger, par voie de conséquences, que l'ordonnance de référé en date du 26 juin 2024 est frappée de nullité pour violation de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme en ce qu'elle
1ere Chambre Section 1
69e9a847cdc6046d47375556
22 avril 2026
Elle considère que cela constitue une violation des articles 6, 9 et 15 du code de procédure civile entrainant également l'irrecevabilité de l'action engagée.
CADA:20202020
31 décembre 2020
démontrer le respect, par le titulaire du marché, des délais contractuels fixés, notamment toutes pièces et tous actes relatifs aux vérifications quantitatives et qualitatives des prestations par l’AP-HP (article
Page 4 sur 14838
ARTICLE 6
17/04/2026
Voir →