CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 4
63bfb3495e2fbe7c900438b7
11 janvier 2023
d'une entreprise concurrente - la complicité de la société Elivie dans les violations des clauses de non-concurrence des salariés Mme [D] et M.
Chambre sociale 4-5
69d885bdcdc6046d47b9e1a1
9 avril 2026
[D] la contrepartie financière de la clause de non-concurrence.
4ème chambre commerciale
635a21dac549ea05a7cd2d63
26 octobre 2022
Par requête du 16 janvier 2020, et sur la base de soupçons concernant le débauchage de ses anciens salariés, pourtant soumis à des clauses de non concurrence, par des sociétés concurrentes membres de la
Chambre civile 1-5
69e1c06dcdc6046d4787baaa
16 avril 2026
fondée la désignation d'un mandataire successoral, - dire n'y avoir lieu à la désignation d'un mandataire successoral, A titre extrêmement subsidiaire, - remplacer Me [K] par tout autre mandataire
2ème Chambre civile
6708c013445a086e2bcedc15
10 octobre 2024
celle-ci aurait violé sa clause de non-concurrence.
2ème chambre
67f5ff2ae523525b14ffda1c
8 avril 2025
, la constitution d'une société concurrente ne constitue pas en soi un acte de concurrence déloyale.
Cour d'Appel
6253c86abd3db21cbdd853c3
29 mars 2001
Elles font valoir qu'est constitutive d'un acte de concurrence déloyale l'imitation par un concurrent des signes distinctifs arbitraires d'un produit, dès lors que cette imitation crée ou risque de créer
CHAMBRE 1 SECTION 2
6036dc2f04152779d26b425e
16 juillet 2015
de son propre site internet, loisirs.creatis.com, - présenté sous le nom 'Les Frères Nordin' des produits qui ne composent pas la gamme des marques 'Nordin' et 'Les Frères Nordin', notamment pour vendre
6253c997bd3db21cbdd88bb3
20 décembre 2006
Cette marque déposée le 29 avril 2001 et enregistrée sous le no 01 3 097 595 pour désigner différents produits et services des classes 9 et 38 de la classification internationale et notamment les "appareils
Chambre 4-3
661a202b4cfa010008a2d6b9
12 avril 2024
prendre, acheter ou déposer, directement ou non, tous brevets, marques, dessins, noms de domaines, ou autres droits susceptibles d'être protégés, et s'inscrivant dans le champ de l'activité concurrente
Pôle 5 - Chambre 5
5fd9e413df4ea523a471d6f1
7 novembre 2019
[P] considère que l'obligation de non concurrence à laquelle il était astreint vis-à-vis de la société Achat direct était contractuellement limitée aux produits concurrents et non à l'activité de l'entreprise
65aa23c5a34ad1000858190d
18 janvier 2024
A titre subsidiaire, - Désigner tel technicien qu'il plaira à la Cour de désigner avec la mission de : *se faire communiquer non contradictoirement par l'ensemble des parties tous documents, notamment
3ème chambre A
5fca9ce87a71069271d1fc9a
15 juillet 2020
n'est pas déloyale par nature, en ce que la société appelante ne discute pas l'absence de clauses de non-concurrence ou de confidentialité dans les contrats de travail concernés.
Pôle 5 - Chambre 1
61624d6aed30a8f5617382ea
27 novembre 2013
', - marque verbale 'QUANTA' déposée le 09 mars 2006 et enregistrée le 21 janvier 2009 sous le numéro 4 948 733 en classes 1, 5, 29 et 30 pour désigner notamment les 'compléments alimentaires à usage
2e Chambre
6162a740f901d4f689722e75
31 janvier 2013
La société JOLUVI SA et monsieur [P] [R] [S] concluent à l'absence de confusion possible de l'utilisation commerciale du nom [G] à travers des noms de domaines avec le nom patronymique de monsieur [M]
Pôle 6 - Chambre 7
69fd75a1cdc6046d47032827
7 mai 2026
Cette indemnité sera versée trimestriellement pendant toute la durée d'application de la clause de non-concurrence.
6253c871bd3db21cbdd854c6
22 mars 2001
Monsieur Z... fait valoir qu'il a respecté scrupuleusement, avant de créer la société LESCATE, la clause de non concurrence que lui avait imposée son employeur lorsqu'il l'a licencié.
616e1644ae135cc4e444c4f3
10 décembre 2014
déloyale du fait du non-respect de la clause de non concurrence ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que les sociétés Cahemi et Festi sont recevables à invoquer la violation de l'article 6.2
2ème Chambre
67874f2fd61a5c2f4aa366c2
14 janvier 2025
Ainsi, en l'absence d'une clause de non concurrence, n'est pas critiquable en soi l'embauche d'un ancien salarié par une société concurrente.
6253ccbfbd3db21cbdd91243
24 février 2014
Il était inséré au contrat de travail une clause de non-concurrence prévoyant que M.
Page 4 sur 1089