A B, représenté par la SELAS Cazamajour et Urbanlaw, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 12 octobre 2020 du tribunal administratif de La Réunion ; 2°) d'annuler la décision du 27 avril

Il soutient que : - la juridiction administrative n'est pas compétente dès lors que la décision en litige n'est pas détachable de la conduite des relations internationales de la France ; - il n'y

Par jugement n° 1802443 du 12 mars 2019, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa requête.

[N] [S] né le 10 Novembre 1994 à [Localité 3] (ALGÉRIE) de nationalité Algérienne Actuellement en rétention administrative. Vu la décision de M.

Par une ordonnance n° 2404424 du 27 mars 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Nice a rejeté cette demande en relevant l’incompétence de la juridiction administrative pour en connaître

- Le tribunal des conflits a déjà jugé que Madame [V] est fonctionnaire détachée sous statut de fonctionnaire, dont les litiges relèvent de la compétence de la juridiction administrative.

Les litiges relatifs à des indemnités dont le montant demandé n'excède pas la somme de 10 000 euros relèvent de la compétence en premier et dernier ressort des tribunaux administratifs en application des

de la compétence des juridictions administratives et de se déclarer incompétente au profit du tribunal administratif de Lyon ; Que les sociétés Mylan et Qualimed répondent que la cour d'appel, compétente

[Y] [I] alias [M] [W] né le 23 Janvier 1990 à [Localité 1] (SENEGAL) de nationalité Sénégalaise Actuellement en rétention administrative. Vu la décision de M.

C... a demandé au tribunal administratif de Bastia d’annuler, d’une part, la décision du 24 août 2000 par laquelle le ministre de l’intérieur a prononcé la fin de son détachement auprès de l’institut

Par un jugement n° 2302567 du 24 décembre 2024, le tribunal administratif de Caen a annulé la décision de la communauté de communes Cœur de Nacre rejetant implicitement la demande de retrait des délibérations

Dans le cas présent, le tribunal judiciaire de Marseille est le tribunal compétent.

C, représenté par Me Lebreton, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de La Réunion du 26 juin 2020 ; 2°) d'annuler la décision du 25 avril 2019, ainsi que la décision

Par jugement du 28 septembre 2022, le tribunal de commerce de Paris a prononcé le redressement judiciaire de la société [2] [Localité 2].

à la juridiction administrative compétente en application du titre Ier du livre III du code de justice administrative.

[O] expose que c'est uniquement en qualité de président de la cour administrative de Paris et donc comme agent de l'administration qu'il a agi et que dès lors, seule la juridiction administrative est compétente

[E] [V] né le 13 Janvier 1973 à [Localité 1] de nationalité Marocaine Actuellement en rétention administrative. Vu la décision de M.

administratif une note en délibéré qui apportait les éléments justifiant de ce qu'elle avait bien compétence pour prendre la décision en litige ; - le classement en zone AU du secteur des Rochetaux

des conflits (TC, 8 avril 2019, N° 19-04.154) que les recours contre les décisions relatives à l'admission à l'aide sociale relèvent de la compétence de la juridiction administrative, même en présence

Lorsque la solution d'un litige dépend d'une question soulevant une difficulté sérieuse et relevant de la compétence de la juridiction administrative, la juridiction judiciaire initialement saisie la transmet