CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd1dbd3db21cbdd924b0
2 juin 2015
C/ UDAF 44 Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours Copie exécutoire délivrée le : à : COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Monsieur
Pôle 1 - Chambre 12
6887316d1692fcf85d581eda
24 juillet 2025
au siège de la juridiction, en chambre du conseil, le 21 Juillet 2025 Décision réputée contradictoire COMPOSITION Anne-Laure MEANO, président de chambre à la cour d'appel, agissant sur délégation
2ème Chambre
DCA_21VE03437_20240125
25 janvier 2024
société Maksyma a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler la décision du 4 février 2019 par laquelle le ministre de la transition écologique et solidaire a rejeté sa demande de délégation
6253c8a5bd3db21cbdd85db1
15 mai 2002
et bénéficiait d'une délégation de pouvoir donnée le président directeur général Serge BERNIER ; X...
6253cdc6bd3db21cbdd946ed
22 août 2019
du stipulant, sans que la société EREA 79 ait à accepter ce droit ou être partie au contrat, ou infiniment subsidiairement qu'il existe une délégation imparfaite.
CHAMBRE 1 SECTION 2
603347ade75f32b7db724066
29 juin 2017
parfaite de débiteur au sens de l'article 1275 du code civil, faute d'avoir obtenu de la société STB une décharge expresse de sa dette, tant le délégué que le délégant demeurent tenus de la dette, et
Pôle 2 - Chambre 1
5fde633578c5683de0fd69f0
19 juin 2018
de créance, le notaire étant le débiteur délégué, la société Frageco le créancier délégataire tandis que les sociétés Invest étaient les délégantes, que le mandat donné étant irrévocable, il ne pouvait
Chambre commerciale
63577c9121f86b05a77f6ec1
12 octobre 2022
les demandes présentées contre M. et Mme [M] à la fois au titre des contrats de crédit puis des contrats de location, délégation et mandat ne sont pas justifiées au regard de la qualité mise en cause
1ère chambre
DCA_20TL20557_20230126
26 janvier 2023
aux créances et aux dettes transmises par celle-ci.
SOINS PSYCHIATRIQUES
670e05ea10ea465c0ffcf80e
14 octobre 2024
qu'il venait dêtre victime d'une tentative d'enlèvement .
6ème Chambre
63119d986f0d304f138e5e78
1 septembre 2022
Il soutient ensuite qu'il n'a jamais souhaité que son épouse acquitte même partiellement, sa dette à l'égard de la Société Générale, le protocole ne prévoyant aucune délégation de paiement.
Pôle 5 - Chambre 6
616337f006e11dac7d76d127
20 octobre 2011
Les deux conditions contractuelles ont donc été réalisées. 3.- Sur l'opposabilité de la délégation de créance à la société XL Airways : La délégation de créance ne peut avoir, à l'égard du délégué, le
Pôle 4 - Chambre 5
6688de3f676b73dd81b96f48
3 juillet 2024
Le 30 mars 2018, les travaux devant être pris en charge par la société Allianz IARD, assureur de la société Red's pizza, celle-ci lui a délégué leur paiement ; le délégant restant toutefois tenu au cas
Pôle 5 - Chambre 5
6163821796ce96677bf0ff76
28 octobre 2010
de cette dernière à l'égard de la Banque SOFAL, -si l'action en répétition de l'indu à l'encontre de la Banque SOFAL lui est fermée, ayant payé la dette d'autrui, il lui reste un recours contre le
Chambre 4-8
643e350283146e04f531eae8
14 avril 2023
Cette délégation doit préciser, pour chaque délégué, la nature des opérations qu'il peut effectuer et leur montant maximum s'il y a lieu.
Première Présidence
6690c7400d808eb34e4554f8
11 juillet 2024
Il émet des idées délirantes mégalomaniaques'. Lors de l'audience du 10 juillet 2024, M.
Recours Hospitalisation
67a31f9cf1a54976865ca62a
9 janvier 2025
J'ai peut-être une schizophrénie affective qui ne me pose pas de soucis financiers il y a un jugement de tutelle alors que je n'ai jamais eu de dettes.
65aa2fdc009f81000890dc91
18 janvier 2024
Il a souligné qu'il ne se droguait plus, qu'il ne mentait plus qu'il avait payé sa dette et qu'il ne comprenait pas pourquoi des meurtriers étaient remis en liberté et pas lui.
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
678b47088cafc520068c15c3
16 janvier 2025
investi sur son contrat assurance-vie que la banque a appréhendé le 8 juillet 2013 en exécution de l'acte de délégation litigieux, soit 105.839,67 euros.
615e0dc5c25a97f0381f4f73
2 octobre 2014
imparfaite de paiement, - à défaut, de dire que la SOCIETE GENERALE est responsable délictuellement du préjudice subi en conséquence de la violation des dispositions du mandat irrévocable détenu en vertu
Page 4 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.