COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 53B Chambre civile 1-2 ARRET N°154 PAR DEFAUT DU 5 MAI 2026 N° RG 25/01762 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XCUD AFFAIRE : S.A.

de : -le déclarer recevable et bien fondé en son appel ; Y faisant droit, -Infirmer le jugement en litige [des chefs critiques énoncés dans sa déclaration d'appel ]; Par voie de conséquence, -

, comme pour l'exposé des moyens à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.

La déclaration d'appel a été signifiée à la société [Y] le 6 octobre 2025 par remise à personne habilitée.

Le 24 janvier 2025, la S.A.S Izidream a relevé appel du jugement et, par acte du 14 mai 2025, elle a fait assigner la société [R] & Co devant le Premier président de la cour d'appel d'Aix-en-Provence en

la déclaration d'appel du 20 janvier 2023.

, comme pour l'exposé des moyens à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.

PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Au soutien des prétentions énoncées dans les conclusions du 5 mars 2026, seules remises et notifiées dans le cadre du présent incident, les consorts [A] et les époux

Par déclaration du 7 novembre 2022, la salariée en a interjeté appel.

Exposé des prétentions et moyens des parties : Vu les conclusions d'appelante notifiées par RPVA le 28 janvier 2025 auxquelles il est fait expressément référence pour l'énoncé du détail de l'argumentation

et en répondant à leurs moyens.

tribunal judiciaire de Créteil débouter la SCI Réussite de son appel incident, et de l'ensemble de ses demandes, en conséquence, débouter la SCI Réussite de toutes ses demandes et prétentions, y

, comme pour l'exposé des moyens à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.

Prétentions et moyens des parties : Vu les conclusions d'appelant n°3 notifiées le 16 mai 2025 auxquelles il est fait expressément référence pour l'énoncé du détail de l'argumentation, de la Sas Kjc

Par déclaration d'appel du 23 mai 2025 la Selas Egide es qualité a relevé appel du jugement.

, comme pour l'exposé des moyens à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.

[B] [W] a interjeté appel de cette ordonnance par déclaration au greffe le 20 avril 2026 à 12 heures 30 en faisant valoir : - l'insuffisance de motivation de l'arrêté de placement et le défaut d'examen

[T] [U] a interjeté appel de cette ordonnance par déclaration au greffe le 19 avril 2026 à 10 heures 14 en sollicitant la réformation de l'ordonnance.

[G] [I] à régler à la société [N] [X] la somme de 5 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens d'appel ; - Débouter M.

[K] [X] a interjeté appel.