CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 5
627df9300d41e0057d43e5b0
12 mai 2022
la mission de la société Thouny Varieras en cours d'exercice comptable justifiant alors l'application de l'indemnité de résiliation stipulée à l'article 3 des conditions générales annexées à la lettre
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00566_20230323
23 mars 2023
Elle soutient que : - elle n'a commis aucune faute contractuelle justifiant une résiliation ; les premières sondes commandées ont été déployées et ont été pleinement opérationnelles à compter du mois
Cour d'Appel
6253c9a3bd3db21cbdd88e11
23 novembre 2006
Considérant qu'elle n'avait commis aucune faute grave la privant des indemnités revenant aux agents commerciaux et justifiant la rupture brutale de son contrat, la société DLM a conclu au débouté de la
671b358e2edfb0b58c05edfd
24 octobre 2024
obtenus dans le cadre de son activité au sein de la société IAD, alors que dans le même temps, son chiffre d'affaires en tant qu'agent commercial diminuait de manière conséquente, Mme [F] a commis une faute
3ème chambre A
62da3e572eb797effb0703a4
21 juillet 2022
grave ou de faute répétée justifiant la résiliation de la convention, débouter Le Chantilly, Mmes [X] et [Z] de leur appel principal dirigé contre elle ainsi que de l'intégralité de leurs demandes, fins
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02598_20230619
19 juin 2023
les prestations réalisées ; - elle doit être indemnisée du préjudice subi du fait de la résiliation.
11e chambre
6035a8bbdb22a20cd0d72f09
18 mars 2016
son licenciement le 28 juin 2012 ; Considérant que lorsqu'un salarié sollicite la résiliation judiciaire de son contrat de travail en raison de faits qu'il reproche à son employeur tout en continuant
2ème chambre
69673ea2cdc6046d473a3808
13 janvier 2026
[O] des fautes dont il n'avait pas été fait état dans la lettre de résiliation, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision » Par déclaration de saisine du 31 décembre 2024 [B] [O] a
Pôle 5 - Chambre 4
60355eac024dea86b9f90ba3
4 mai 2016
la gestion des clients, et quant à la vie personnelle de Monsieur [P], estimant ces reproches non fondés, par les attestations contestables produites et justifiant de faits contraires ; que le contrat
63d37aa4d1bc2605de4b4a7b
26 janvier 2023
Elle considère que ce manquement ne peut pas davantage constituer une faute grave justifiant la résiliation du contrat à ses torts.
Chambre civile TGI
64437d4d823e6dd0f8bf81a3
21 avril 2023
[K] a fait assigner Mme [G] devant le juge des contentieux de la protection aux fins de constater la résiliation de plein droit du bail conclu le 13 mars 2019 d'un appartement [Adresse 4], outre ordonner
1ère chambre civile B
695e331d75782d5f06107c99
6 janvier 2026
du contrat sans qu'aucune faute grave ne provoqua ladite résiliation, - juger que la résiliation du contrat est intervenue le 7 mai 2017, sans faute grave, - juger que la rupture du contrat d'agent
Pôle 1 - Chambre 8
6034cabc2f6fe0b55c5e1504
23 septembre 2016
du 31 août 2010, valant mise en demeure avec menace de résiliation pour inexécution en application de l'article 14 du contrat.
Pôle 6 - Chambre 6
6162da74dda066944ee0e8e2
27 juin 2012
Elle demande la confirmation de la condamnation prononcée et considère que le non-paiement des commissions est une faute grave justifiant la résiliation du contrat aux torts exclusifs de son employeur.
Pôle 5 - Chambre 8
6628a17ab2cb67000826a5b3
23 avril 2024
[B] a commis une faute grave justifiant la résiliation par Intua de sa relation commerciale avec M.
CHAMBRE 2 SECTION 1
61633c157eadebb7307d1f28
10 février 2011
Par suite, la Cour ne peut se prononcer sur la résiliation d'un contrat qui a déjà été résilié de fait mais doit rechercher si les motifs qui ont conduit la société ETABLISSEMENTS RENE MARTIN à le résilier
1ère Chambre
67f4adb276ec6bab6dfbac2b
7 avril 2025
S'appuyant sur le droit commun de la résiliation du contrat, elle fait valoir que les agissements de harcèlement moral commis dans l'exercice de ses fonctions par Monsieur [W] constituent une faute grave
4ème Chambre
69732afbcdc6046d4764f88b
22 janvier 2026
contractuelle justifiant que la résiliation du contrat soit prononcée à ses torts.
67ecc9c4dab039e415d932c2
1 avril 2025
et, en tout état de cause, ni fondée, ni justifiée, - Juger que l'arriéré locatif litigieux (d'un montant de 4.652,88 euros et correspondant strictement aux franchises COVID) ne constitue pas une faute
3ème chambre
DCA_21TL02802_20230711
11 juillet 2023
revêtir la qualification de faute grave justifiant la résiliation pour faute du marché ; - aucune faute tenant au défaut de remise du calendrier d'exécution des travaux ne peut lui être imputée dès
Page 4 sur 593
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.