CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA03215_20230124
24 janvier 2023
Il résulte des énonciations de la lettre du 31 juillet 2018 portant notification de l’arrêté en litige, que pour mettre fin prématurément au détachement de M.
6ème chambre
DCA_21VE00260_20231026
26 octobre 2023
Par un arrêté du 4 novembre 2013, le président de la communauté d'agglomération a mis fin à ce détachement.
Pôle 6 - Chambre 10
6032b3b8d52e432b111daf83
6 décembre 2017
Il a été détaché auprès de la société TSAF OTC Paris pour une durée d'un an, en sus de son activité à [Localité 3], par lettre du 25 mars 2011 signée par lui et ainsi libellée : « Durant votre détachement
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01797_20221026
26 octobre 2022
Par un arrêté du 27 février 2015, le président du conseil départemental a mis fin à ce détachement et l'a affecté à un emploi correspondant à son grade.
Juge des référés
ORCA_25BX01602_20251002
2 octobre 2025
et l’autorisation de ports d’armes de l’intéressée ; - la décision attaquée du 7 juillet 2023 est entachée d’erreur de droit et d’erreur manifeste d’appréciation dès lors qu’elle avait demandé une fin
DCA_20MA02378_20220503
3 mai 2022
C... a demandé au tribunal administratif de Bastia d’annuler, d’une part, la décision du 24 août 2000 par laquelle le ministre de l’intérieur a prononcé la fin de son détachement auprès de l’institut
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02892_20230629
29 juin 2023
Il a été mis fin à son détachement sur cet emploi fonctionnel au 31 août 2019 par arrêté du 29 juin 2019 du président du SIGERLY. Le 6 août 2019, M.
DCA_23LY00772_20260204
4 février 2026
Par ailleurs, le jugement attaqué, qui expose à son point 6 que le SDIS a mis illégalement fin au détachement de M.
DCA_24MA00783_20250415
15 avril 2025
Alors que, par arrêté du 21 janvier 2021, le maire a par ailleurs mis fin au détachement de Mme B sur l'emploi fonctionnel de directrice générale des services, il a décidé de l'affecter, par l'arrêté en
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00964_20220609
9 juin 2022
un rapport de l'inspection générale des finances n'étant toujours pas précisées ; - les dispositions de l'article 3 du décret n° 2015-1043 du 20 août 2015 n'ont pas été respectées ; - la mesure de fin
2ème chambre
DCA_22TL21350_20240604
4 juin 2024
B dès le 21 août 2018 que son détachement prendrait fin le 30 novembre 2018, si la signature n'est intervenue que deux jours avant la fin effective du détachement, cette pratique courante ne traduit aucune
Pôle 6 - Chambre 7
6163a24f4e100fed5ecc300b
8 avril 2010
[J] sur sa situation à la fin du détachement, qu'Aventis CropScience lui a proposé un poste de 'spécialiste documentation' à [Localité 5] en renvoyant pour les modalités de cette mutation au plan social
Pôle 6 - Chambre 8
615e0daec25a97f0381f4ebf
18 décembre 2014
Un bilan sera fait, lors de la réintégration à la fin du présent détachement.
Cour d'Appel
6253c8efbd3db21cbdd86b9e
7 octobre 2003
à bénéficier des avantages liés à son statut de fonctionnaire parmi lesquels la poursuite du versement de son traitement en sus du salaire qui lui était octroyé par l'association ; Et qu'il a été mis fin
6253cc07bd3db21cbdd8ee50
14 décembre 2011
Le régime social et le régime de retraite étaient longuement détaillés L'article 12 sur la fin du détachement prévoyait que le délai de trois ans sus mentionné n'était pas une clause de garantie d'emploi
DCA_21NT01381_20221223
23 décembre 2022
S'il a été mis fin au détachement de Mme B sur un des postes de CAIOM et que l'emploi de directrice des ressources humaines a été " défonctionnalisé ", elle a néanmoins conservé le même emploi, légèrement
Pôle 6 - Chambre 2
6035ed1d76a69b5306add071
28 janvier 2016
2014 ; Qu'aucun des éléments produits ne révèle l'existence d'une nouvelle relation de travail liant la SA L'OREAL et Monsieur [X] [O], postérieurement à la prise d'effet de cette décision qui a mis fin
CHAMBRE SOCIALE A
635a217cc549ea05a7cd2c28
plus de deux années auparavant par la fin du détachement de l'intéressé ; - subsidiairement, les principaux griefs invoqués par le salarié sont antérieurs au second semestre 2015, ou à tout le moins
5ème Chambre
DCA_24PA01966_20251020
20 octobre 2025
sous contrat, a demandé qu’il soit mis fin à ce détachement à compter du 1er juillet 2009 et a été réintégré à cette même date au sein des effectifs de la société France Télécom, pour ensuite être placé
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01737_20251023
23 octobre 2025
Elle soutient que : - le tribunal n’a pas examiné la fin de non-recevoir tirée du défaut d’intérêt à agir de M. B... ; - M.
Page 4 sur 1674
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.