CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 5
642fb791cece1704f574790f
6 avril 2023
Elle a ensuite indiqué : ' Considérant, s'agissant de la gravité des faits fautifs établis, ce qui suit : Monsieur [K] a fait l'objet de mesures disciplinaires antérieures, sanctionnant des faits de
662c94feb787c4000862f6eb
25 avril 2024
Selon l'article L.1152-2 du code du travail, aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire directe ou indirecte, notamment en matière de rémunération, de
Pôle 5 - Chambre 7
675bd0f035993190149e0f8e
12 décembre 2024
n'était pas encore au point.
Cour d'Appel
6253cae1bd3db21cbdd8c5f3
5 septembre 2008
La gravité des faits qui vous sont reprochés ne permet pas la poursuite du contrat de travail, sans risque pour le personnel féminin encore présent, même pendant la durée limitée du préavis ". M.
Pôle 6 - Chambre 10
61609e56264c7ed035b03c8c
6 mai 2014
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 10 ARRÊT DU 06 Mai 2014 (n° , 06 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 13/02602 Décision déférée à la Cour : sur requête à l'encontre
6e chambre
6037233dcddd0bbd3ee745c9
2 juin 2015
[D] figurait bien parmi les salariés grévistes, présents sur les lieux, encore faut-il que soit caractérisée une participation personnelle et directe de M.
5ème chambre
DCA_20VE01432_20230223
23 février 2023
Dans ces conditions, le ministre de l'action et des comptes publics a pu légalement, par l'arrêté du 16 mars 2018, prendre une nouvelle mesure de suspension à l'encontre de M. D. 5.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01112_20230516
16 mai 2023
En troisième et dernier lieu, il ne ressort, ni des motifs de la décision du 24 septembre 2019, ni d'aucune des autres pièces du dossier, que la mesure d'interdiction d'accès, prononcée à l'encontre de
Pôle 6 - Chambre 9
6719e50f5857dd64cbdaa674
23 octobre 2024
[C], sans jamais avoir commis de violence à l'encontre de ce dernier.
Chambre Sociale
633fc38fe633183e2ee17c6d
4 octobre 2022
Il fait valoir que ces attestations démontrent le comportement très agressif de Madame [U] à son encontre. Il estime ainsi démontrer l'exactitude et la gravité des faits ayant fondés le licenciement.
Pôle 6 - Chambre 8
62c7cadfcb8dca058e3e7e5e
7 juillet 2022
- Sur l'inégalité de traitement : L'article L. 1134-1 du code du travail prévoit qu'en cas de litige, le salarié qui se prétend lésé par une mesure discriminatoire, présente des éléments de fait
4ème Chambre
DCA_23VE02852_20241015
15 octobre 2024
discriminatoires.
CHAMBRE SOCIALE A
6968fac9cdc6046d47675007
14 janvier 2026
Nous avons donc engagé une enquête et avons constaté que de tels propos discriminatoires ont été tenus à plusieurs reprises encore une fois à l'encontre de plusieurs collaborateurs [19] affectés sur votre
Ch. Sociale -Section B
6431063228558704f52e68ed
7 avril 2023
L'article L.1152-2 du même code dispose qu'aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, notamment en matière de rémunération, de
CHAMBRE SOCIALE B
62bfe0b3413a8b69b32bf138
1 juillet 2022
Sur l'existence d'une discrimination en raison de l'origine Aux termes de l'article L. 1132-1 du code du travail dans sa rédaction alors applicable sont prohibées les mesures discriminatoires directes
5ème chambre sociale PH
659e46f05537980008847274
9 janvier 2024
Selon l'article L.1132-2 du code du travail : « Aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire mentionnée à l'article L. 1132-1 en raison de l'exercice normal
63be63c113ef607c90ab664a
10 janvier 2023
[I] [D] formulait ses demandes à l'encontre de l'EURL [O] Elagage et non plus à l'encontre de la S.A.R.L.
Chambre 4-1
6688ddf2676b73dd81b96be8
5 juillet 2024
Au vu de la gravité de la faute, nous prononçons une mise à pied sans solde de cinq jours du 05 au 09 août 2019 ".
11e chambre
5fde7e5d1d3c8c55386c1e9c
28 juin 2018
Aux termes de l'article L. 1132-1 du code du travail, aucun salarié ne peut faire l'objet d'une mesure discriminatoire directe ou indirecte notamment en matière de rémunération au sens de l'article L.
Pôle 6 - Chambre 3
6035a6e57a60cb0ad89b1d33
22 mars 2016
MOTIFS Les manquements de l'employeur susceptibles de justifier la résiliation judiciaire à ses torts doivent être d'une gravité suffisante.
Page 4 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.