CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
C.E.S.E.D.A.
69f44591cdc6046d472ebeb2
30 avril 2026
[O] a été interpellé par les services de police de [Localité 2] alors qu'il se trouvait hors de son domicile, et placé en garde à vue pour non respect de son assignation à résidence.
Chbre Sociale Prud'Hommes
69fd7f26cdc6046d470457cc
7 mai 2026
des obligations en matière d'hygiène et sécurité : 25 000 € *Dommages et intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail : 20 000 euros *Dommages et intérêts pour non-respect du suivi du temps
5e chambre civile
69fad145cdc6046d47bf7f78
5 mai 2026
Il relève ensuite que les constatations de l'huissier de justice permettent de justifier de la perte de vue sur le jardin de la copropriété.
CHAMBRE 2 SECTION 2
68e897ee6d821fc8a3c655c8
9 octobre 2025
assorti d'une clause de non-concurrence, a démissionné le 6 octobre 2018.
Rétention Administrative
6a226165cdc6046d473911b8
4 juin 2026
Le préfet n'est pas tenu de faire état dans sa décision de tous les éléments de la situation personnelle de l'intéressé dès lors que les motifs positifs qu'il retient suffisent à justifier le placement
Chambre Sécurité sociale
692ac835afcd9ba2a7398720
27 novembre 2025
Par jugement en date du 27 avril 2022, le pôle social a : - rejeté le moyen tiré du non-respect des dispositions de l'article R. 142 ' 8 ' 3 du code de la sécurité sociale par la commission médicale
Chambre Civile
6684eaf9a0de54ff609f7f10
2 juillet 2024
I V I L E GROSSES + EXPÉDITIONS : le 02/07/2024 la SCP BLACHER - GEVAUDAN la SCP SCP EGERIA AVOCATS ARRÊT du : 2 JUILLET 2024 N° : - 24 N° RG 21/02027 - N° Portalis DBVN-V-B7F-GNAH DÉCISION
Chambre sociale 4-4
6a17cc92cdc6046d47301fc3
27 mai 2026
Indemnité pour non-respect de la procédure de licenciement': 1'136,14 euros'; . Indemnité de licenciement sans cause réelle et sérieuse (5 mois) 5'635,70 euros'; .
4eme Chambre Section 2
6a1fb71ccdc6046d47e8ab1e
2 juin 2026
des dispositions relatives au forfait-jours, de dommages et intérêts pour non-respect de l'obligation de sécurité, de dommages et intérêts pour licenciement nul ou sans cause réelle et sérieuse, de dommages
2ème Chambre B
69eafd1bcdc6046d4757540a
23 avril 2026
Par acte d'huissier de justice du 12 septembre 2022, M.
Taxes et dépens
6a1a7394cdc6046d4774919e
28 mai 2026
En ce sens, elles font valoir le non-respect de la procédure de taxe.
Pôle 5 - Chambre 8
5fda11a33dcb3e54c403bcd1
3 octobre 2019
Sur l'extrait Kbis à jour au 19 janvier 2017 la société appelante est dénommée Qatar Airways SARL, sa forme juridique étant ' société à responsabilité limitée d'un Etat non membre de la CE ou non partie
5ème chambre sociale PH
69e70892cdc6046d47fa34f3
20 avril 2026
du contingent d'heures pour l'année 2021, - 1 966,70 € à titre de dommages et intérêts pour non-respect du contingent d'heures pour l'année 2022, - 1 565,70 € à titre de dommages et intérêts pour non-respect
5e chambre Pole social
6932be8e72f940f4b6cae86b
4 décembre 2025
justifiés - principes généraux : 439 123 euros, 8 - acomptes, avances, prêts non récupérés : 13 825 euros, 9 - contribution final : employeurs affiliés aux caisses de congés payés : 1 300 euros,
RETENTIONS
69e7090ccdc6046d47fa3d75
18 avril 2026
respectée.
Se. frais et dépens
69f1a125cdc6046d47ee6f64
28 avril 2026
Sur le respect du principe du contradictoire Sur le non-respect du contradictoire relativement à la décision du bâtonnier écartant les écritures et pièces de la C.E.G.C.
Chambre-1 civile et com.
6a0d4315cdc6046d4744ceeb
19 mai 2026
Les appelantes soutiennent encore que leur exception d'inexécution est justifiée dès lors que la société [N] n'a pas respecté le plan d'épandage et le permis de construire.
CHAMBRE DES REFERES
6a226501cdc6046d473962f5
[O] [K] a interjeté appel de cette décision selon une déclaration en date du 13 janvier 2026. 3. Par acte de commissaire de justice en date du 5 mai 2026, M.
Chambre 1-1
69f1a409cdc6046d47eeaaa5
sur le fond, et qu'en l'espèce, cette décision était intervenue avec l'arrêt de la cour d'appel de Monaco du 29 septembre 2017 ; qu'elle a donc rappelé qu'il devait en être justifié auprès du séquestre
Chambre Prud'homale
69f447a6cdc6046d472ee2c7
Il est donc établi que la société [2] n'a pas respecté la priorité de réembauche prévue à l'article L.1233-45 du code du travail. Ce non-respect a incontestablement engendré un préjudice pour M.
Page 4 sur 5294