CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 005 résultats pour « témoin non acquis aux débats »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cabfbd3db21cbdd8bf14

Appel

3 juin 2008

3 juin 2008

BARDOUT, conseiller Greffier, lors des débats : R.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

61624d5fed30a8f561738221

Appel

7 novembre 2013

7 novembre 2013

Non seulement Monsieur [J] [M] justifie avoir acquis l'appartement qui comportait déjà un escalier permettant l'accès direct à la cave aménagée en buanderie, mais il établit que l'état actuel des lieux

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

671b35982edfb0b58c05eea3

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Le contrat de cession prévoit en son article 6 des engagements de non-concurrence, de non-sollicitation et une obligation réciproque de non-dénigrement.

Source officielle
CA

1re Chambre A

61627779a2bc6369e8386da3

Appel

26 novembre 2013

26 novembre 2013

représenté et assisté par Me Tristan BRUGUIER, avocat au barreau de GRASSE de la SELARL LEGIS CONSEILS avocat au barreau de GRASSE *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb2bd3db21cbdd942dd

Appel

22 novembre 2018

22 novembre 2018

ARRÊT du : 22 NOVEMBRE 2018 No : 399 - 18 RG no 17/03375 No Portalis DBVN-V-B7B-FSPH DÉCISION ENTREPRISE : Jugement du Tribunal de Commerce d'ORLÉANS en date du 12 octobre 2017 PARTIES EN CAUSE APPELANTE

Source officielle
CA

1re Chambre B

616308035a67331bacec3c95

Appel

12 avril 2012

12 avril 2012

COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 14 Mars 2012 en audience publique.

Source officielle
CA

1ère Chambre

60350ba2ffffa53873fbe6f5

Appel

28 juin 2016

28 juin 2016

, achevés ou non, collectifs ou individuels, en propriété ou en jouissance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca1bd3db21cbdd90c35

Appel

23 octobre 2013

23 octobre 2013

Ch. civile A ARRET No du 23 OCTOBRE 2013 R.

Source officielle
CA

CHAMBRE 7 SECTION 1

5fda8e162b8c4b1dc77b1221

Appel

20 juin 2019

20 juin 2019

Mme [M] verse aux débats la copie du passeport de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdacbd3db21cbdd9418b

Appel

20 septembre 2018

20 septembre 2018

Elle fait valoir que l'inventaire dressé par Maître A... regroupait les matériels selon qu'ils aient été acquis en crédit ou non par la société liquidée ; qu'aucun des descriptifs du matériel adressés

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

615e0d92c25a97f0381f4dfe

Appel

12 septembre 2014

12 septembre 2014

, qui y a effectué des achats et qui témoigne qu'elle a souvent vu [J] [P] mettre des produits en rayons, placer des légumes sur l'étalage et l'avoir servie en caisse jusqu'à début 2006, - l'attestation

Source officielle
CA

Chambre 3-3

680b1f9e4d571f8833669280

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Enfin, le rapport d'enquête fait état de la désignation d'un faux témoin sur le constat.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

6a0feabdcdc6046d47880c10

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

À l'issue des débats, les parties ont été informées de la date de délibéré fixée au 05 mai 2026, prorogé au 21 mai 2026.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

6162603e8672d229b88163c4

Appel

16 septembre 2013

16 septembre 2013

Le juge d'instruction a rendu une ordonnance de non-lieu qui n'a pas non plus autorité de chose jugée et qui relève les incertitudes sur la réalisation de l'accident, la vitesse énoncée par ce témoin relevant

Source officielle
CA

17e Chambre

61632f4f14ec5f96a7da092c

Appel

11 octobre 2011

11 octobre 2011

Le témoignage de Madame [WC] [G] n'apporte rien au débat sur le harcèlement allégué par Madame [GZ] [Y] épouse [TA].

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

680b18de98bcafcb3a63e095

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Le fait allégué, s'il est susceptible d'alimenter un débat sur le terrain de l'obligation de sécurité de l'employeur, n'est pas matériellement établi au titre du harcèlement moral allégué. M.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

6a191fcecdc6046d4752a357

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

La fin de non-recevoir tirée de la prescription sera rejetée, par confirmation de la décision déférée.

Source officielle
CA

1ère Chambre

62f5ed626cb05105d4b7e5e4

Appel

11 août 2022

11 août 2022

[HB] : Aux termes de l'article 2261 du code civil, pour pouvoir prescrire, il faut une possession continue et non interrompue, paisible, publique, non équivoque, et à titre de propriétaire.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6162fde23ebbdffcbea6a987

Appel

19 mai 2011

19 mai 2011

dont la sincérité peut être admise, comme le propriétaire des lieux, acquis par [K] [S] qu'il présentait comme son prête nom et se comportait en propriétaire de ces lieux contigus à ceux qu'il habitait

Source officielle
CA

1re chambre de la famille

678b4534fc3c89482d4f201e

Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Le 14 novembre 2007, ils ont acquis à concurrence de la moitié indivise chacun et au prix de 136 000 euros, un terrain situé [Adresse 16], lot n°26 à [Localité 4].

Source officielle

Page 4 sur 351

← PrécédentSuivant →