QUALI [E] Société QUALI [E], SARL au capital de 10.000 €, immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 532 215 993, dont le siège social est situé [Adresse 2], agissant poursuites et diligences de

société [1] à verser à M.

Il reconnaît avoir payé trois factures sur les comptes de sa société, paiement valable fait par un tiers.

La société Arpej, ès qualités de mandataire judiciaire soutient que, s'agissant du passif exigible de la société Syravie, la dette de [F] [S] Agirc-Arrco ayant fait l'objet d'un accord de délai de règlement

G] l'intégralité des mensualités du prêt versées par eux entre les mains de la société BNP Paribas Personal Finance ; - Déclarer que la société BNP Paribas Personal Finance a commis une faute dans le

FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES La société BNP Paribas Personal Finance ci-après dénommée société BNPPPF, a émis une offre de crédit personnel d'un montant en capital de 15 000 euros remboursable

MOTIFS Sur la faute grave La faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constitue une violation des obligations résultant du contrat de travail

FAITS ET PROCÉDURE La société [V] entreprise s'est portée caution solidaire de la SAS DWLLN pour le remboursement d'un prêt consenti à celle-ci par la Banque CIC EST en date du 5 juin 2023 d'un montant

[I] à payer à la société [E] la somme de 75 535 euros en réparation du préjudice subi du fait de la rupture brutale de la relation commerciale établie ; o condamné la société [I] à payer à la société

et sociale de la société employeur

La société demanderesse fait valoir l'existence de moyens sérieux de réformation du jugement susvisé.

La société [2] [Localité 4] a contesté devant la commission de recours amiable de l'organisme social cette prise en charge.

[H], gérant de la société [1], une plainte avec constitution de partie civile (...) cette plainte visant notamment les mêmes faits de harcèlement moral, objet de la saisine de la juridiction de céans ;

[Y] [B] [A] [M] tendant à la confirmation de l'ordonnance ; SUR QUOI, EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE M.

d'en faire de même pour la société elle-même ; que l'administration ne justifie pas ses affirmations selon lesquelles la société ne possède aucun patrimoine mobilier et que les véhicules détenus par la

[N] [S] de sa demande visant à faire constater qu'il n'y avait pas lieu à mobilisation de la caution en l'absence de créance exigible. - débouté M.

[F] [C] et son épouse Mme [R] [P] (les époux [C]) ont confié la rénovation de leur maison à la société [L] [Z] consultant (la société CRC), qui, en qualité d'entrepreneur général, a fait intervenir plusieurs

Parallèlement, suivant exploit du 15 février 2021, la société Scopeweb a fait assigner la société Optic Vip en paiement devant le tribunal de commerce de Bobigny.

HEALTH TECH FRANCE du fait de l'absence de manquements contractuels ; En conséquence, - DÉBOUTER la société [Localité 3] [Localité 6] de sa demande de remboursement à hauteur de 20.400 € HT ; A

En l'absence d'accord entre assureurs sur la prise en charge des travaux réparatoires, la société [Adresse 6] a fait assigner, par actes de commissaire de justice des 2 et 3 octobre 2023, le syndicat des