Par un courrier du 15 octobre 2024, les parties ont été informées de ce que la cour, après avoir écarté les autres moyens, était susceptible de déclarer fondé le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions

LIGAS-RAYMOND - JB PETIT la SELARL DEJEAN-PRESTAIL la SELARL LEXAVOUE GRENOBLE - CHAMBERY AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE GRENOBLE PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU MARDI 24

[G] irrecevable, faute de qualité, pour agir ; Qu'ainsi seule Mme [G] apparaît recevable ; 'Sur la demande de Mme [G] relative à la servitude de passage : Attendu que, devant la cour, Mme [G

[U] en pièce 31, - GRDF a adressé à la commune un courrier en date du 9 avril 2003 pour recueillir ses observations sur le projet de raccordement du lotissement au gaz dans lequel il est fait mention

BRUNO BATIMENTS C/ Etablissement Public COMMUNAUTE DE COMMUNES AYGES OUVEZE EN PROVENCE (C CAOP) Grosse délivrée le à COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE CIVILE 2ème chambre section

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 juin 2024, la commune de Saint-Maximin-la-Sainte-Baume, représentée par Me Besson, conclut au rejet de la requête d’appel et demande à la cour de mettre à la

Ils expliquent que l'assiette de la servitude de passage a été dés le début et d'un commun accord limitée à une partie seulement de la parcelle AB 250, matérialisée par plusieurs éléments : - la création

Madame X... justifie avoir exécuté la décision en avril 2004 par la production d'une facture de travaux André P...et pour couper court à toute contestation, elle produit également un procès-verbal dressé

Cette servitude est consentie sans indemnité. Pour les besoins de la publicité foncière, cette servitude est évaluée à 1 500 euros.

ou à défaut d'une prescription pour la servitude de canal'; il a retenu que le titre allégué ne permet pas d'identifier la parcelle grevée des servitudes en l'absence de références cadastrales et de correspondance

COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo = =--- ARRET DU 26 MARS 2015 --- = = = oOo = = =--- ARRET N. RG N : 14/ 00046 AFFAIRE : COMMUNE DE LISSAC SUR COUZE C/ M.

Il expose -que l'assiette de la servitude débouche sur un portillon qui sépare les deux copropriétés, -que par courrier du 20 janvier 2011, le syndicat des copropriétaires du Monte-Carlo Hill l'a mis

Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 1 ARRET DU 26 JUIN 2012 (n° 186, 6 pages) Numéro d'inscription

du code civil, les servitudes continues non apparentes, et les servitudes discontinues apparentes ou non apparentes, ne peuvent s'établir que par titres.

La servitude de plus de 30 ans est opposable à la demanderesse.

[Cadastre 8] jusqu'au portail situé en bordure de la voie communale, en passant au plus court sur la Cour gravillonnée séparant ces portails, a dit que Mme [N] doit laisser libre le passage ainsi déterminé

: N° RG 25/00144 - N° Portalis DBVQ-V-B7J-FTEK ARRÊT N° du : 21 octobre 2025 Formule exécutoire le : à : la SCP LACOURT ET ASSOCIES Me Agnès LE BORGNE COUR

[I] de ses demandes, - ordonner le retrait de toute chaine cadenassée à l'entrée de la cour cadastrée commune d'[Localité 6] section B n° [Cadastre 9] par M.

La cour n'est présentement saisie que de cette dernière décision.

[S] [R] demande à la cour de : - jugeant que l'article 684 al 1 s'applique mais que l'élargissement de la servitude de passage sur le fonds [A] cadastré section D n°[Cadastre 1], ne permettrait pas