Danièle CLAUS, de la SCP UGGC Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : P261 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 30 Janvier 2017, en audience publique, devant la Cour composée

APPELANT Syndicat CGT DU PERSONNELDE LA SOCIETE DE L'AUTOROUTE ESTEREL COTE D'AZUR, pris en la personne de son Secrétaire en exercice domicilié en cette qualité au siège sis [Adresse 4] représenté

[T] ne devaient plus aucune somme à la société BNP Paribas personal finance. Débouté la société BNP Paribas personal finance de ses demandes. Débouté Mme et M.

[H] [J] MINISTÈRE PUBLIC : Avisé et non représenté DEBATS L'affaire a été débattue en audience publique le 10 Juillet 2023 devant Madame Patricia HOARAU, Conseillère à la cour d'appel déléguée

devant la Cour composée de : Monsieur Claude GRELLIER, Président Monsieur Jacques DEBÛ, Président Mme Brigitte HORBETTE, Conseiller qui en ont délibéré Greffier, lors des débats : Mme Mélanie

-La personne auprès de laquelle sont recueillies des données à caractère personnel la concernant est informée, sauf si elle l'a été au préalable, par le responsable du traitement ou son représentant :

APPELANT SANOFI PASTEUR MSD agissant en la personne de ses représentants légaux [Adresse 4] [Adresse 4] Représentée par Me Anne GRAPPOTTE-BENETREAU de la SCP GRAPPOTTE BENETREAU, avocat au barreau

L'article L. 621-4 du code de commerce dispose que « dans le jugement d'ouverture, le tribunal (') invite le comité d'entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel à désigner un représentant parmi

L'appelant fait subsidiairement valoir que si l'information suivie devant un juge d'instruction du tribunal de grande instance de Lille devait révéler que le véhicule était conduit par [J] [P] et non par

légaux des sociétés du groupe devant nos instances représentatives du personnel, - d'exercer pour le compte de nos représentants légaux le pouvoir disciplinaire sur l'ensemble de nos collaborateurs,

Deux représentants du personnel appartenant au même grade ou, à défaut, au même corps que l'intéressé, élus par les représentants du personnel, titulaires et suppléants, de la commission administrative

[O] [W] a interjeté appel et demande à la cour d'infirmer la décision aux motifs pris de l'irrecevabilité de la requête pour défaut d'actualisation du registre qui ne mentionne pas les éléments en lien

INTIME Monsieur le préfet des BOUCHES DU RHONE Représenté par Madame VOILLEQUIN Sylvie MINISTÈRE PUBLIC : Avisé et non représenté DEBATS L'affaire a été débattue en audience publique

PERSONAL FINANCE prise en la personne de ses représentants légaux N° SIRET : 542 097 902 ayant son siège au [Adresse 5] Représentée par Me Béatrice LEOPOLD COUTURIER de la SELARL PUGET LEOPOLD

P0474 SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE prise en la personne de ses représentants légaux No SIRET : 542 097 902 ayant son siège au 1 Boulevard Haussmann-75009 PARIS Représentée par Me Béatrice

personnel.

[N] [E] a interjeté appel de cette décision le 24 avril 2026 en sollicitant l'infirmation de l'ordonnance, au motif que la requête est irrecevable à défaut de copie actualisée et régulière du registre

la sécurité sociale [Adresse 3] [Adresse 3] avisé - non comparant COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue

Les représentants du personnel déclarent au personnel que Monsieur [K] [J] leur aurait promis de licencier Monsieur [J] [D], directeur de l'établissement, s'ils arrivent à obtenir plus de 100 signatures

Mme [C] veuve [H] de sa demande en octroi de dommages et intérêts ; DEBOUTE la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE du surplus de ses demandes ; DEBOUTE la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE de sa demande au