CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère ch. civile
69e1c686cdc6046d4788d3f5
15 avril 2026
formulées par les sociétés Jump et Amigo à l'encontre de la Sccv Cap Blanc Nez ; - rejeter l'ensemble des demandes indemnitaires formulées par la banque Cic Nord-Ouest ; à titre subsidiaire, si par
Avis
CADA:20155590
21 janvier 2016
En réponse à la demande formulée par Madame X, la ministre du travail, de l'emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social l'a informée que les procès-verbaux demandés avaient fait l’objet
1ère Chambre
5fdad1cdbb07466442b09023
20 mai 2019
Une demande de condamnation avait été formée en première instance.
Cour d'Appel
6253cd98bd3db21cbdd93cd8
21 juillet 2017
La preuve par exclusion du défaut et du lien de causalité ne vaut donc que si l'exclusion est totale.
6253cac4bd3db21cbdd8c005
26 juin 2008
La validité de l'exclusion n'est pas plus contestable, alors que, stipulée en des termes dépourvus de toute ambiguïté, elle figure en caractères gras dans un paragraphe spécialement mis en évidence par
Pôle 6 - Chambre 2
63d37ab0d1bc2605de4b4ac9
26 janvier 2023
Il résulte de la combinaison des dispositions rappelées ci-dessus que la compétence du juge administratif est exclusive mais limitée aux litiges ayant trait à un plan de sauvegarde lui-même, partant, aux
Pôle 4 - Chambre 8
66fe356991b69e88a370fd7b
2 octobre 2024
au titre des fermetures ordonnées par l'arrêté du 14 mars 2020 et les décrets n° 2020-293 du 23 mars 2020, n° 2020-423 du 14 avril 2020 et n° 2020-1310 du 29 octobre 2020 selon le mode de calcul « formule
CHAMBRE SOCIALE C
5fd95e0e933143488f0c32e7
13 février 2020
L'UNEDIC, délégation AGS CGEA de Chalon-sur-Saône, demande à la cour de : - dire et juger recevable en la forme mais non fondé, l'appel formé par M. M...
TROISIEME CHAMBRE
6708c01c445a086e2bcedca1
10 octobre 2024
- la clause d'exclusion de garantie ne s'applique pas, en l'absence de preuve que les locaux étaient occupés par des squatteurs, alors que sa plainte se limite à viser des vols et dégradations.
6708c01d445a086e2bcedcad
ni limitée, ne lui est pas opposable.
Pôle 6 - Chambre 12
6353888e513cb5adff943779
21 octobre 2022
formé par l'URSSAF Île-de-France : - dire et juger que la prescription applicable au titre de la demande de remboursement formulée par courrier en date du 3 décembre 2002 en invoquant une décision juridictionnelle
Chambre 1-2
6811b6e744bf0d1935aef9b8
29 avril 2025
Il n'est donc pas contestable que l'ONF dispose du droit de saisir le juge des référés aux fins d'entendre prononcer l'expulsion de l'occupant sans droit ni titre d'une parcelle de forêt.
4e Chambre A
5fdc7bfcec80a69f3c1dc5b9
22 novembre 2018
Limiter les condamnations au bénéfice de Monsieur [R] à 880 € TTC concernant le préjudice esthétique.
Pôle 5 - Chambre 4
6791de5893ef93c421386afb
22 janvier 2025
Aucune reconnaissance formelle de sa qualité de cocontractante en vertu du contrat ne peut de surcroit être tirée des termes de la lettre de la société Aluminium France Extrusion [Localité 7] du 14 juin
Pôle 6 - Chambre 10
6034a01754599e8c73592e47
2 novembre 2016
Elle rappelle que la SA Pub Opéra bénéficie d'un plan de redressement et doit a priori faire face aux créances qui pourraient être reconnues à la salariée, invoque les limites de la garantie, et les exclusions
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00709_20240711
11 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (EURL) MCD 21 a demandé au tribunal administratif de Besançon de prononcer la décharge
6253cbdebd3db21cbdd8e810
8 novembre 2011
du code de procédure civile sur sa compétence exclusive et cela quelque soit l'étendue des difficultés à trancher.
DCA_22NC01323_20241205
5 décembre 2024
Affectés de façon exclusive à l'enseignement de la conduite ; / e.
Chambre 2-4
66863cdbb1dbbe3bae600110
3 juillet 2024
[L] [J] et [T] [J] ont formé appel par déclaration par voie électronique du 22 décembre 2023.
Pôle 6 - Chambre 4
6a17d270cdc6046d47310c83
27 mai 2026
Il convient donc de déclarer le conseil de prud'hommes incompétent pour statuer sur les demandes formées par le salarié relatives à la responsabilité civile de la société [1].
Page 41 sur 1065