Par ordonnance rendue par le délégué du président du tribunal de grande instance de Paris le 13 mai 2013, confirmée par la cour d'appel de Paris le 28 octobre 2014, cette sentence arbitrale a été déclarée

09 SEPTEMBRE 2019 (n° , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 18/17441 - N° Portalis 35L7-V-B7C-B6BGZ Décision déférée à la Cour : Jugement du 29 Mai 2018 -Tribunal de Grande

Vu le jugement rendu le 23 août 2018 par le tribunal de grande instance de Paris qui a déclaré Mme [H] [G] irrecevable à faire la preuve qu'elle a, par filiation, la nationalité française, dit qu'elle

SUR CE, Sur le respect des délais M.

Par déclaration du 3 novembre 2023, la société CGA a fait appel du jugement en chacune de ses dispositions.

Le 21 novembre 2014 il a adressé sa démission à son employeur et a quitté la société AGIF expertise le 21 février 2015, à l'expiration du délai de préavis.

le grade d'assistant d'enseignement artistique principal de 2e classe et dans le grade d'assistant d'enseignement artistique principal de 1re classe. ".

Par déclaration du 2 août 2019, Monsieur [O] [K] et Monsieur [D] [K] ont fait appel de cette décision en ce qu'elle a déclaré leur action irrecevable.

Par jugement rendu le 18 novembre 2021, le tribunal judiciaire de Grasse a : - déclaré recevable l'opposition à injonction de payer formée par Mme [P] le 29 janvier 2019, - mis à néant l'ordonnance

Par conclusions du 21 septembre 2018, la SA FRANFINANCE demande à la cour: - d'infirmer l'ordonnance déférée ; - de déclarer le juge des référés du tribunal de grande instance d'Aix-en-Provence territorialement

Instance de LIBOURNE (RG : 16/00641) suivant déclaration d'appel du 27 février 2018 APPELANTE : SA ALLIANZ agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège

Par jugement en date du 27 avril 2017 le tribunal de grande instance de Grasse a : ' déclaré irrecevable l'intervention volontaire de [J] [O] et l'action engagée par la SAM Hotel des ventes de Monte Carlo

Par jugement du 13 septembre 2018 dont appel du 9 octobre 2018, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Digne les Bains a : - Déclaré la demande recevable, - Dit que l'obligation judiciaire

Par jugement du 2 mai 2016, le juge des loyers commerciaux du tribunal de grande instance de Grenoble s'est déclaré incompétent pour statuer sur la demande relative à la provision pour charges complémentaires

Par jugement en date du 22 mai 2018, le tribunal de grande instance de Toulon a : - dit que M.

EUROPE en sa qualité d'assureur de la SAS QUINCAILLERIE CASSINI devant le tribunal de grande instance de Grasse.

Par jugement du 17 mars 2017 le tribunal de grande instance de Paris, saisi par M.

2019 (n° 2019/ 171 , 8 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 18/08483 - N° Portalis 35L7-V-B7C-B5SNK Décision déférée à la Cour : Jugement du 15 Mars 2018 -Tribunal de Grande

Par courrier du 18 janvier 2011, la société Unitel a sollicité la prorogation du délai de réponse de 30 jours à 60 jours soit au 23 février 2011.

Par jugement contradictoire en date du 13 mars 2017, le tribunal de grande instance de Grasse a: - déclaré régulié le prélèvement de l'impôt à hauteur de 194.915 € perçu le 06 décembre 2012 par l'administration