CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 172 résultats pour « actes interruptifs de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1re chambre civile

630ef9aa223d7c4f137052b3

Appel

30 août 2022

30 août 2022

mais aussi les causes interruptives de prescription.

Source officielle
CA

1ère ch. civile

64a660acbbd03a05db9654a1

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Aucun acte interruptif de prescription n'a été signifié à son encontre durant 8 ans.

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

62c7ca13cb8dca058e3e7a94

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

L'assignation délivrée le 13 mars 2019 dans le cadre de la présente procédure est un acte interruptif de prescription au sens de l'article 2244 du code civil.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6163b52f1669d540ac7baa7a

Appel

13 juillet 2010

13 juillet 2010

Il a été démontré que l'ordonnance sur requête du 2 mai 1995 ne pouvait avoir aucun effet interruptif de prescription dès lors qu'il n'existe aucune citation en justice.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

6688de83676b73dd81b973e4

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

interstitielle entre les deux contrats à durée déterminée souscrits les 24 mars 2014 et 9 mars 2015, du fait de leur requalification, datent de fin novembre 2014, soit dans le délai requis avant l'acte

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

67f4adad76ec6bab6dfbabf9

Appel

7 avril 2025

7 avril 2025

, interrompt le délai de prescription ainsi que le délai de forclusion, qu'il en est de même lorsqu'elle est portée devant une juridiction incompétente ou lorsque l'acte de saisine de la juridiction est

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

6032298caa543c607d0fad3d

Appel

4 avril 2018

4 avril 2018

A supposer, pour les seuls besoins du raisonnement, que cette correspondance ait valu reconnaissance de dette et ait été interruptive de prescription en application de l'article 2248 ancien du code civil

Source officielle
CA

13e chambre

615e0c6ac25a97f0381f4a7c

Appel

16 octobre 2014

16 octobre 2014

poursuite individuelle à compter du 9 mai 2007 en application de l'article L. 643-2 du code de commerce, que ne l'ayant pas exercé ni contre elle ni contre son époux, la trésorerie n'a été l'auteur d'aucun acte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c917bd3db21cbdd87330

Appel

14 janvier 2005

14 janvier 2005

Dès lors, la cour ne pourrait plus que constater que la prescription de l'action publique est acquise, aucun acte interruptif régulier n'étant intervenu depuis août 2001.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

69d5ec08cdc6046d477bdb5e

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

Cette reconnaissance a donc fait courir un nouveau délai de cinq ans, étant rappelé que l'acte interruptif fait courir un nouveau délai et n'a pas pour effet de frapper le débiteur d'une déchéance du droit

Source officielle
CA

Chambre civile Section 2

6347ac0029ffd2adfff4f214

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Giovellina d'introduire sa demande en liquidation d'astreinte dans le délai de cinq années suivant ces dates ou, à tout le moins, de délivrer des actes interruptifs de prescription afin de préserver ses

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ee19646cff766e94e3899e

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

Par acte du 29 juillet 2022, les consorts [N]-[R] ont fait assigner le syndicat devant le tribunal judiciaire de Belfort aux fins de nullité de l'acte d'opposition, de mainlevée de l'opposition et de prescription

Source officielle
CA

9e Chambre B

6162a73ff901d4f689722e6b

Appel

20 septembre 2012

20 septembre 2012

Considérant que c'est la date de l'accusé de réception de la convocation du défendeur devant le bureau de conciliation qui vaut acte interruptif de prescription, dont il doit être tenu compte , il apparaît

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccabbd3db21cbdd90e2d

Appel

18 décembre 2013

18 décembre 2013

mars 1987 et de l'acte de notoriété du 5 novembre 1992 ou subsidiairement par prescription acquisitive et sollicité 7 500 euros de dommages et intérêts pour action abusive ainsi que 3 500 euros sur le

Source officielle
CA

Chambre 1-5

633fc291e633183e2ee176d2

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

extinctive, * il ne ressort des débats aucun acte interruptif de prescription avant la délivrance de l'assignation à son encontre par les subrogés le 20 janvier 2017, - sur la charge de la preuve

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 construction

6628a181b2cb67000826a6c1

Appel

22 avril 2024

22 avril 2024

du délai de prescription.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

686766f67c03803a32c27167

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

- Plus de cinq années se sont écoulées entre le 14 août 2013 et l'assignation du 2 juillet 2019, pendant lesquelles aucun acte interruptif de prescription n'a été signifié.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccb7bd3db21cbdd910b7

Appel

3 février 2014

3 février 2014

: La saisine du Conseil de Prud'hommes en date du 15 juin 2005, étant le premier acte interruptif de prescription, les demandes portant sur tout élément de rémunération antérieur au 15 juin 2000 sont

Source officielle
CA

Chambre Sociale

63119dd96f0d304f138e5f97

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

la seule circonstance que le jugement du 21 janvier 2020 rendu par le conseil de prud'hommes de Dieppe mentionne la date du 5 juillet 2019, comme date de réception de la demande est sans effet sur l'acte

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

69fd7f69cdc6046d47045cb4

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

société Etiq Normandie est manifestement prescrit au regard de leurs dates et de la signification des conclusions les comportant pour la première fois le 13 juin 2024, faisant valoir que le prétendu acte

Source officielle

Page 42 sur 309

← PrécédentSuivant →