CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
5fd945d447a9502cee1e0f5a
5 mars 2020
MOTIFS DE LA DÉCISION Les désordres, L'ouvrage litigieux se compose de deux constructions semi-sphériques, en bois, recouvertes de bardeaux en bois, de marque ' Domespace', reliées entre elles
Chambre sociale
6801dfcf354955cf78ced4a6
17 avril 2025
Il paraissait inévitable que la démolition de l'immeuble sis [Adresse 3] endommage l'ouvrage commun aux deux immeubles et ait des effets sur les éléments déjà instables dans l'immeuble sis [Adresse 2].
2ème CHAMBRE CIVILE
66878cb005d6f7f678d48f92
4 juillet 2024
de décollement des carreaux, et ce près de neuf ans après la réception de l'ouvrage.
Ch civ. 1-4 construction
68f7136ccbf3d85a0c71eb10
20 octobre 2025
Il ressort également des débats que les maîtres d'ouvrage n'ont pas souscrit d'assurance dommages-ouvrage et, comme le relèvent les intimés, qu'aucun contrat de construction d'une maison individuelle n'a
Cour d'Appel
6253c91abd3db21cbdd873c1
7 décembre 2004
Il est constant qu'immédiatement après le sinistre la SARL SIAC a pris l'initiative de faire démolir les ouvrages sans faire établir de constat contradictoire.
Chambre 1-5
6708bff0445a086e2bceda29
10 octobre 2024
[R]-[B] [F] ne rapporte pas davantage la preuve que les ouvrages litigieux soient différents de ceux figurant sur le plan de division.
6253c906bd3db21cbdd870ae
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00686_20221018
18 octobre 2022
Aux termes de l'article R. 431-21 du même code : " Lorsque les travaux projetés nécessitent la démolition de bâtiments soumis au régime du permis de démolir, la demande de permis de construire ou d'aménager
2ème chambre section A
6308623d5d4f3fc56380b086
25 août 2022
Sur les demandes envers l'Eurl [D] [N], Avant de se prononcer les modalités des travaux de reprise de l'ouvrage, il convient d'examiner les désordres invoqués par les maîtres de l'ouvrage, leur origine
6253c9fcbd3db21cbdd89bb8
9 novembre 2007
Les époux X... ont interjeté appel de cette décision, fondant leur contestation sur la qualification de mur mitoyen retenue par le tribunal pour le mur litigieux.
Pôle 4 - Chambre 5
615e0d20c25a97f0381f4be0
17 décembre 2014
qui a mis en oeuvre, sans modification et conformément aux règles édictées par le fabricant, l'ouvrage, la partie d'ouvrage ou élément d'équipement considéré'.
62c7c97ecb8dca058e3e78a3
7 juillet 2022
Sur le rapport d'expertise Dans son rapport l'expert indique que le chantier en cours des travaux de transformation et d'extension d'une maison existante a été arrêté par le maître d'ouvrage du fait
Chambre 2 A
67134be1208351cec6586541
18 octobre 2024
[U] et à son assureur la MAF, de sorte qu'elle n'est dorénavant plus concernée par le sinistre litigieux.
1ère Chambre
68ef2dbd8a85971c3ac20060
14 octobre 2025
est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant d'un vice du sol, qui compromettent la solidité de l'ouvrage ou qui, l'affectant dans l'un de
3ème chambre
DCA_22TL21227_20241001
1 octobre 2024
publics de la commune de Saint-André-de-Roquelongue est engagée dès lors qu'ils ont la qualité de tiers par rapport à ces travaux ; les travaux publics réalisés en 1989 et en 2006 sous sa maîtrise d'ouvrage
6160964b41ad74d62c181883
10 avril 2013
La société JSM, en qualité de maître de l'ouvrage, a entrepris divers travaux portant principalement sur la réfection du plancher entre le rez-de-chaussée et le 1er étage.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01279_20260224
24 février 2026
; cette démolition présente le caractère d’un dommage permanent de travaux publics qui revêt un caractère grave et spécial, et le lien de causalité entre les travaux et leur préjudice est établi ; -
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA02967_20231214
14 décembre 2023
-L'évaluation environnementale est un processus constitué de l'élaboration, par le maître d'ouvrage, d'un rapport d'évaluation des incidences sur l'environnement, dénommé ci-après " étude d'impact ", de
69739747cdc6046d476f5654
22 janvier 2026
[W] a considéré que deux solutions étaient envisageables pour mettre un terme au risque encouru : - soit, il convenait de démolir totalement le mur litigieux.
6253cd96bd3db21cbdd93c41
3 mai 2017
Il prétendait que l'adjoint délégué à l'urbanisme rencontré en mai 2011 ne lui avait pas demandé de démolir le chalet.
Page 42 sur 135
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.