Par un jugement n° 2200988 du 19 mars 2024, le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande.

[M] [C] [F], Confirmer le jugement en ce qu'il a débouté Mme [N] [A] ([Q]) de sa demande de dommages et intérêts, Statuant à nouveau : -juger tant recevable que bien-fondé l'action de M.

Y... demande à la Cour d'appel de: Au principal DIRE ET JUGER l'appel interjeté par Monsieur Y... recevable et bien fondé, REFORMER le jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes de Valence le 4

ne versant pas la rémunération prévue de 33,50% du chiffre d'affaires, mettant en connaissance de cause la société en difficultés d'où les problèmes de retard de paiement.

procédure civile, - confirmer le jugement rendu par le conseil de prud'hommes en date du 19 juillet 2019 en ce qu'il a d'ores et déjà estimé que la MSA de la Gironde s'était rendue coupable d'une exécution

en date du 19 novembre 2021 en ce qu'il a jugé que le licenciement de Mme [U] [M] reposait sur une cause réelle et sérieuse, -INFIRMER le jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes de Saint-Omer en

Il soutient que cet arrêt comporte des difficultés d’exécution.

Le conseil de prud'hommes de Toulouse, section encadrement, par jugement du 30 avril 2015, a rejeté l'exception d'incompétence soulevée par la MGEN, s'est déclaré compétent, a reconnu l'existence d'un

des frais de consultation médicale qui resteront à la charge de la [3] ; - dit n'y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement'; - dit que cette décision sera notifiée par lettre recommandée

L'expert a relevé l'existence de 'troubles de l'attention et de la concentration, des troubles de l'organisation' constatés en juin 2017, 'des difficultés exécutives stables sans troubles notamment de

D'autre part, elle relève que l'exécution de l'ordonnance mettrait à mal sa pérennité et les emplois de ses salariés.

à intervenir, dans la limite de 45 jours, le conseil de prud'hommes se réservant le droit de liquider l'astreinte, - dit n'y avoir lieu de prononcer l'exécution provisoire de l'entier jugement, Vu les

Au visa de ces dispositions, il a ainsi été jugé que « le juge civil ne peut, en l'absence de disposition législative spécifique, contraindre un établissement de santé à lui transmettre des informations

Par jugement en date du 13 septembre 2012, le conseil de prud'hommes d'Angers a jugé le licenciement de M X... sans cause réelle et sérieuse et a condamné l'association A. A. H. M.

Le juge ne peut se substituer à son appréciation.

En deuxième lieu, il convient d'adopter les motifs retenus aux points 7 à 9 du jugement attaqué par lesquels les premiers juges ont écarté les moyens tirés de l'absence d'examen particulier de la situation

entrepris en ce qu'il a jugé que la prestation fournie par la société Sommalev est une location de véhicule avec chauffeur'; - confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a jugé prescrite l'action intentée

Date de la décision attaquée : 12 MARS 2012 Décision attaquée : JUGEMENT Juridiction : JUGE DES ENFANTS DE RENNESCOUR D'APPEL DE RENNES CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS Arrêt prononcé par mise à disposition

Un certificat médical du 17 avril 2026 horodaté de 14h09 était transmis au greffe du juge des libertés et de la détention précisant divers points et notamment que les entretiens étaient difficiles, le

D'APPEL DE VERSAILLES Chambre civile 1-7 Code nac : 97J N° N° RG 24/07251 - N° Portalis DBV3-V-B7I-W4FW Du 09 AVRIL 2025 Copies exécutoires