CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_22NT00065_20230131
31 janvier 2023
annuler le refus de l'abroger.
15e Chambre A
603311efd6893b83ec468a62
5 octobre 2017
Qu'il sera donc rappelé qu'il n'entre pas dans les pouvoirs du juge de l'exécution et de la cour statuant en appel de son jugement d'annuler l'astreinte prononcée.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA01372_20241212
12 décembre 2024
A relève appel de ce jugement. Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne le motif d'annulation de l'arrêté du 27 janvier 2020 retenu par le tribunal : 2.
Pôle 1 - Chambre 10
6364bbe4e405357f749eabcf
3 novembre 2022
La société Coquelicot a en conséquence demandé à la Cour de : - annuler la notification du jugement dont appel ; - déclarer son appel recevable ; - infirmer le jugement ; - annuler le procès-verbal
3ème Chambre Commerciale
62c52998a2c4236379079b6c
5 juillet 2022
Pour le cas où la responsabilité d'un créancier est reconnue, les garanties prises en contrepartie de ses concours peuvent être annulées ou réduites par le juge.'»
DCA_23MA02808_20240926
26 septembre 2024
le jugement du tribunal administratif de Marseille du 27 septembre 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du maire de la commune de Tourrettes-sur-Loup du 16 juillet 2020 ; 3°) d'enjoindre au maire de la
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03334_20221118
18 novembre 2022
A, représenté par Me Burtez-Doucède, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du 8 juillet 2020 du tribunal administratif de Marseille ; 2°) d'annuler la décision du 24 juin 2019 ; 3°) d'enjoindre
4ème Chambre Section 3
669a01b1bf9da27f384b0eba
18 juillet 2024
La société [7] demande l'infirmation du jugement, l'annulation du redressement, le rejet des demandes de l'URSSAF Midi-Pyrénées et paiement d'une indemnité de 5.000 euros au titre des frais irrépétibles
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00838_20250320
20 mars 2025
Par un jugement n° 1805497 du 27 mars 2020, le tribunal administratif de Bordeaux a annulé la décision du 18 octobre 2018.
DCA_21NT02258_20220719
19 juillet 2022
Chambre sociale
635387f5513cb5adff94368d
20 octobre 2022
Il demande l'infirmation du jugement, l'annulation des articles 12 et une partie de l'article 4.4 du contrat de travail et le paiement des sommes de : - 3 264,73 euros à titre de restitution de la retenue
DCA_21MA00322_20230323
23 mars 2023
E, représentés par Me Guin, demandent à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 12 novembre 2020 du tribunal administratif de Nice ; 2°) d'annuler la décision du 17 juillet 2017 par laquelle le maire
Pôle 4 - Chambre 8
6163cdb4a4f434918a1e524b
21 octobre 2010
Par dernières conclusions du 6 septembre 2010 auxquelles il est renvoyé pour l'exposé de leurs moyens et arguments Monsieur et Madame [D] [P] demandent à la cour de : -infirmer le jugement, -annuler
Chambre Sociale-1ère sect
6268ddf3b6a90a057d2a5a72
26 avril 2022
nouveau: A) Sur l'irrégularité de l'avis de contrôle - dire et juger également irrégulier l'avis de contrôle, En conséquence - annuler le contrôle litigieux et la mise en demeure du 5 décembre 2013
6ème chambre
DCA_21VE03210_20220628
28 juin 2022
Cet arrêté a été annulé par le tribunal administratif de Versailles par un jugement du 4 mai 2010 confirmé par un arrêt de la cour administrative d'appel de Versailles du 9 février 2012.
6162fa89687317f24325aecc
31 mai 2012
En conséquence, la demande d'annulation de l'avertissement sera rejetée.
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
635b7174b201587f74be00fa
27 octobre 2022
Ces élections ont été annulées par jugement rendu par le tribunal judiciaire de Saint Quentin du 12 juin 2020. La protection de M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01581_20231128
28 novembre 2023
Or, l'autorité relative de la chose jugée qui s'attache tant à ce jugement d'annulation qu'aux motifs qui en constituent le soutien nécessaire faisait effectivement obstacle à ce que le préfet, qui restait
Chambre Sociale
6811aeb481f47e994feb26a1
29 avril 2025
statuant à nouveau, annuler l'avertissement notifié le 22 avril 2020, juger son licenciement sans cause réelle et sérieuse et condamner la société GMP à lui payer la somme de 2 000 euros à titre de dommages
Cour d'Appel
6253ca61bd3db21cbdd8add7
11 avril 2008
commande, en revanche de faire droit partiellement à la demande de Colette X... fondée sur ce texte ; qu'il lui sera alloué de ce chef une indemnité de 1.800 ; * * * PAR CES MOTIFS REFORME le jugement
Page 42 sur 10207
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.