. *** EXPOSE DES FAITS ET PROCEDURE : Par acte reçu le 02 mai 1989, Mme [K] [C] a acquis la propriété d'un bien à usage d'habitation dénommé ancienne glacière et d'une cave, correspondant aux lots

A l'audience, les conseils des parties ont exprimé leur accord pour une révocation de l'ordonnance de clôture.

[R], et visant dans sa déclaration la totalité des dispositions de l'ordonnance.

l'intéressé, Vu l'ordonnance rendue le 07 avril 2024 à 15h05 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Bordeaux, ordonnant la prolongation de la rétention administrative

EXPOSE DES PRETENTIONS Vu les conclusions du 9 février 2026 auxquelles il est renvoyé pour exposé des moyens et prétentions de la société Mopepe qui demande à la cour de : - infirmer l'ordonnance

[E] de sa demande visant à reconnaître un harcèlement moral et de sa demande indemnitaire afférente, - débouté M.

Par ordonnance du 15 juin 2023, la clôture de l'instruction a été fixée, en dernier lieu, au 7 juillet 2023.

* * * EXPOSE DU LITIGE M.

[X] qui est bien opposant à certains votes est recevable à agir en contestation des résolutions qu'il a contestées.

Pour l'ensemble de ces motifs, la demande de condamnation à garantie au titre des frais de défense exposés par la société CORNING SAS devant les juridictions prud'homales est recevable en appel.

La clôture est intervenue par ordonnance en date du 7 octobre 2024.

Par conclusions signifiées le 5 juin 2024, auxquelles il est expressément renvoyé pour un exposé complet de ses moyens et prétentions, Madame [H] [K] demande à la cour, au visa de la loi du 6 juillet 1989

Z... de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions ; Vu les dernières conclusions signifiées le 11 avril 2008 par l'intimé, M.

Z... de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions ; Vu les dernières conclusions signifiées le 11 avril 2008 par l'intimé, M.

Par ordonnance du 4 novembre 2024 ce juge a': - déclaré irrecevables Mme [E] et M.

[K] [O] a signé deux ' certificats de livraison de bien et/ou de fourniture de services ' portant sur les installations commandées mentionnant que ' la livraison du ou des bien(s) et/ou la fourniture de

de référé du 30 janvier 2025 sur les autres chefs ; En conséquence, - débouter la société Reale Mutua de l'ensemble de ses demandes ; - les déclarer recevables et bien fondées en leurs demandes ;

Par ordonnance contradictoire du 2 octobre 2023, le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux a statué comme suit : - déclare la société Tolemim & Dalmar recevable et bien fondée en ses demandes

[E] a relevé appel de cette décision en visant la totalité des chefs de son dispositif. La procédure a été clôturée par ordonnance du 20 janvier 2026.

Les époux [A] soutiennent qu'ils justifient depuis la procédure de première instance de leur qualité de propriétaires du bien loué.