de la demande d'annulation de ces résolutions.

Par acte du 14/08/2015, [V], [T] et [E] [D] (les consorts [D]) ont assigné leur frère [H] devant le tribunal de grande instance de Grenoble aux fins de voir rapporter à la succession la somme de 653.151

Elle demande que l'intimée cesse les actes visant soit à déstabiliser la société ou le groupe soit à solliciter des avis ou propos dénigrant les actions ou le comportement de ces derniers.

Elle fait valoir notamment, sur l'annulation du jugement, les moyens et arguments suivants : ' Selon acte introductif d'instance du 15 janvier 2018, le demandeur a assigné Madame [N] devant le tribunal

prononcées à leur profit soient productives d'un intérêt au taux légal à compter de l'acte introductif d'instance et que les intimés soient condamnés aux entiers dépens dont distraction au profit de leur

En l'espèce, l'acte introductif de la présente instance en référé délivré le 25 juin 2018 à la SCI Pharma Sxm, l'a été en l'étude de Maître P...

Sur la nullité des actes introductifs d'instance : C'est vainement que les consorts [EW]-[NU]-[OR]-[C]-[WX]-[EY] exceptent de la nullité de la requête d'appel et des assignations pour n'indiquer qu'une

mental au moment de l'acte.

et d'appel, ainsi qu' à prendre en charge les dépens de première instance et d'appel, - rejeter toute demande adverses.

Par ordonnance du 04 mai 2023, le juge de la mise en état a : - déclaré nul l'acte introductif d'instance du 12 avril 2021 signifié à la société La Tour immo gestion en raison d'une irrégularité de forme

Par acte d'huissier en date du 27 mai 2016, cette dernière a fait assigner Mme [B] [O], représentée par sa tutrice, devant le juge des référés du tribunal de grande instance de Marseille aux fins de l'entendre

Les intimés en réponse font valoir que leur demande indemnitaire n'est pas une demande nouvelle formée en cause d'appel, celle-ci tendant aux mêmes fins que la demande soumise en première instance, quand

En cours d'instance, les demandeurs ont renoncé à leurs demandes dirigées contre M. et Mme [D], lesquels ont accepté le désistement formé à leur égard.

Par actes des 26 et 30 mai 2016, elle a fait assigner devant le tribunal de grande instance de Bobigny, l'association Théâtre Nout, [I] [H], [N] [E], [M] [V], [W] [U] et [A] [Z] aux fins notamment de constater

Suivant acte d'huissier en date du 25 octobre 2016, le syndicat des copropriétaires de la résidence "ROCADE PETIT PARIS" les a assignés devant le tribunal de grande instance de Basse-Terre en paiement

de vente du 6 juillet 1987 et de production de l'attestation du 22 août 1985, - annulé l'acte de prescription acquisitive du 22 janvier 2016 dressé par Maître BU...

[Z] [H] [G] qui demande à la cour d'annuler la signification du jugement qui ne l'a pas touché, annuler l'assignation en date du 29 juin 2017 qui ne l'a pas touché, par voie de conséquence, annuler le

Par acte introductif d'instance du 29 août 2022, la société ASECNA a assigné la société Tamara devant le tribunal de commerce de Paris de demandes visant à obtenir le paiement de différentes sommes.

en sa demande de nullité de l'acte introductif d'instance, En conséquence, - confirmer le jugement entrepris en toutes ses dispositions, - ordonner l'emploi des dépens en frais privilégiés de la

du 12 février 2008, les sociétés ECRITURE COMMUNICATION et PRESSES DU CHATELET (ci-après l'éditeur) ainsi que [O] [T] devant le tribunal de grande instance de Paris, en nullité et, subsidiairement, en