CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2EME PROTECTION SOCIALE
67820c660f5e5278a7973872
10 janvier 2025
selon les modalités prévues à l'article R. 341-5 (à savoir 50% du salaire défini à l'article R. 341-4 soit le salaire moyen correspondant aux cotisations versées au cours des dix années civiles d'assurance
1ère chambre civile A
61631f538007cf6451ddcd94
2 février 2012
Elle conclut à l'infirmation du jugement et au rejet de la demande de dommages-intérêts formée à son encontre par la société Créaprim.
2ème Chambre
DCA_21NT00936_20220923
23 septembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juillet 2021, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête. Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par les appelants n'est fondé.
Pôle 6 - Chambre 6
6319878951eeae4f1309d2f2
7 septembre 2022
La société Sade a interjeté appel le 2 mars 2020. *** Un second avertissement a été délivré à M. [I] le 10 décembre 2019 pour des propos tenus lors d'une réunion du CSE. M.
6ème chambre
DCA_21NT02106_20230425
25 avril 2023
Par suite, ce moyen ne peut qu'être écarté. 3. En second lieu, par une réclamation préalable reçue le 20 juin 2018, M.
DCA_21NT02112_20230425
Par suite, ce moyen ne peut qu'être écarté. 3. En second lieu, par une réclamation préalable reçue le 14 mars 2018, M.
Cour d'Appel
6253c97fbd3db21cbdd887e6
29 septembre 2006
Elle a précisé en outre qu'une double désignation de Maître Alain SCHMUTZ et de Maître BERTHOLON est seule de nature à préserver les intérêts réciproques et les droits des parties et a ajouté que le seul
Chambre commerciale
69e06edbcdc6046d4768c6a1
15 avril 2026
EXPOSE DES PRETENTIONS ET DES MOYENS Dans ses seules et uniques conclusions notifiées par voie électronique le 1er avril 2025, l'appelante demande à la cour d'infirmer en toutes ses dispositions le
8ème Ch Prud'homale
6707704181e733ee2698309d
9 octobre 2024
' Lesdites condamnations étant assorties des intérêts au taux légal à compter de leur date d'exigibilité, lesdits intérêts produisant eux-mêmes intérêts, ' Ordonné la remise d'un bulletin de salaire
Pôle 6 - Chambre 11
6162d67ba2a5768a176c5622
13 septembre 2012
Sur les intérêts et la remise de documents. Le premier juge a à bon droit fait courir les intérêts légaux sur la somme mise à la charge de la S.A.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00854_20230629
29 juin 2023
un reproche infondé sur la fermeture d'un volet, et faisant seulement grief à l'intéressée de ne pas avoir rangé les locaux après avoir célébré son anniversaire, ni le dépôt de plainte auprès des services
Chambre civile Section 2
65e2cf3e96956c000862c8a7
10 octobre 2023
Ce moyen doit être aussi rejeté.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00972_20260429
29 avril 2026
La publication de cet arrêté, qui impose l’élimination des arbres fruitiers dès franchissement du seuil de contamination de 5 % alors que le ministre, seul compétent, n’avait pas fixé un tel seuil et que
DCA_21NT02643_20220610
10 juin 2022
comme n'interdisant que les seules couvertures en plaque ondulée fibrociment et non les ardoises en fibrociment.
6253ccd8bd3db21cbdd91796
11 juin 2014
Elle a demandé au Conseil de Prud'hommes de THIONVILLE de se prononcer sur la seule prise d'acte en prenant en compte l'ensemble des griefs allégués, y compris ceux invoqués à l'appui de la demande de
6253cb34bd3db21cbdd8d172
6 mars 2009
. *** FAITS, PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES *** Monsieur Philippe X... et Madame Sylvie Y..., son épouse, sont propriétaires, au sein
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC03183_20221229
29 décembre 2022
La seule circonstance qu'à la suite du rejet de sa demande de protection par cet Etat membre l'intéressé serait susceptible de faire l'objet d'une mesure d'éloignement ne saurait caractériser la méconnaissance
ETRANGERS
650bdfbebeee0f8318b97802
30 août 2023
En effet, il n'est pas reproché une absence interprète mais la non justification du recours à un moyen de télécommunication pour faire intervenir l'interprète.
Pôle 1 - Chambre 1
6033e29c9d63b593d9ec2c17
14 mars 2017
Elle fait valoir, en second lieu, que la prohibition de la révision au fond des sentences interdit à la cour de réexaminer la question de l'autorité de chose jugée qui a été tranchée par les arbitres dont
6253ca2fbd3db21cbdd8a4a3
18 décembre 2007
, frais, commissions et accessoires, selon une première convention écrite du 20 avril 1998 puis selon une seconde convention écrite du 7 février 2000.
Page 46 sur 2826
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.