à l'usage direct du public, - il produit une attestation du maire de [Localité 20] selon laquelle, cette cour n'est pas classée dans le domaine public communal, - la commune n'a aucune prétention sur

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 31 mars 2023, la commune d’Aure, représentée par Me Harir, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) de rejeter la demande

-X..., - déterminer quels biens appartiennent en propre à chacun des époux, et lesquels appartiennent à la communauté, sachant qu'ils possèdent au moins un terrain situé sur la commune de SERRA DI FERRO

de la commune du Barcarès le 30 juin 2022, et, à hauteur de la somme de 2 075 euros relative à la « participation animations », du titre exécutoire n° 541 émis par le maire de la commune du Barcarès le

de la commune où se trouve situé le bien.

Par arrêt du 9 mai 2019, la Cour de cassation a cassé l'arrêt mais seulement en ce qu'il a : - rejeté la demande en paiement de la somme de 30.000 euros formée par la société Etude Lodel, - dit que

Monsieur Y... et Madame X... se sont mariés le 6 mai 1988 sans contrat préalable ; De leur union sont nés Maureen le 15 octobre 1988, Brendan le 10 décembre 1990 et Tristan le 27 octobre 1993 ; Sur

Par une requête du 3 mars 2014, un salarié protégé de la société Pages Jaunes a saisi le tribunal administratif de Cergy-Pontoise aux fins d'obtenir l'annulation du PSE signé le 20novembre2013.

, par acte des 6 et 11 mars 2020, Mme [K] [F] a assigné Mme [L] [J] devant le tribunal judiciaire de Pointe-à-Pitre pour obtenir la réitération de la vente sous astreinte et sa condamnation au paiement

Elle affirme que les acquéreurs ne pouvaient pas ne pas avoir compris que la mairie à laquelle la venderesse s'obligeait à demander un permis modificatif pouvait l'accorder ou non.

2018 par lequel le maire de la commune de Cannes a sursis à statuer sur sa demande de permis de construire portant sur la construction d'une maison individuelle et création d'une piscine, sur un terrain

visées par la clause ; elle avait le droit de proposer des biens à la vente sur les communes non incluses dans le contrat.

représentée par Me Jean- Michel DAUDÉ, avoué à la Cour ayant pour avocat Me Mario STASI, du barreau de PARIS Madame Elisabeth A... épouse D... ... 02250 MARLE SUR SERRE représentée par Me Jean

Ch. civile A ARRET No du 23 MAI 2012 R.

[L] au paiement à leur verser la somme de 15 000 euros en réparation de leur préjudice moral et matériel, - le condamner au paiement de la somme de 4 000 euros sur le fondement de l'article 700 code de

TONNER MATERIAUX ANCIENS représentée par Me Sébastien COURNAND, avocat au barreau de MARSEILLE, plaidant Appelante COMMUNE DE [Localité 9] prise en la personne de son Maire en exercice

Le 24 octobre 2014, le maire de la commune de [Localité 12] a refusé de délivrer un certificat d'urbanisme opérationnel à Mme [T] pour son projet de construction sur ses parcelles AD n° [Cadastre 3] et

CUNIN-WEBER, Président, et par Madame PERRIN, Greffier ; FAITS ET PROCÉDURE : [Z] [D] épouse [X] est décédée le 15 avril 2012 à [Localité 11], laissant pour lui succéder : - [Y] [X], son mari

Par jugement du 9 mai 2017, le tribunal correctionnel de Libourne a : - déclaré M.

immobilier ; 3°) de mettre solidairement à la charge de la commune de Lozinghem et de la SAS Desquesnes le paiement de la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice